2/130/68/2015
130/3658/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.12.2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17.09.2009 р. було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Дитина та відповідач здорові. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину. Їй одній матеріально важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг та інші необхідні речі. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно ніде не працює, але займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, частину доходу одержує в натурі. Вважає, що відповідач має можливість та зобов'язаний платити аліменти на утримання дочки твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 800,00 грн.
В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позов підтримує за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги зменшила - просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600,00 грн. щомісячно, відповідач - зменшені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно, як просить позивачка. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 12,13)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17.09.2009 р. розірвано. (а.с. 5)
Сторони є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
Дитина проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6)
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 600,00 грн. щомісяця на утримання дитини.
Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, добрий стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 09.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів визнаний відповідачем, є справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця, починаючи з 09.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 09.12.2014 року по 09.01.2015 року.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42227646, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3658/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: