Рішення № 42227506, 28.10.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/3473/14-ц

Провадження № 2/126/929/14

"28" жовтня 2014 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ( далі ПАТ "Дельта Банк") звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому стверджує, що 17.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15589-170513. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит для розрахунків за товари чи послуги шляхом відкриття відповідачеві карткового рахунку № НОМЕР_3 та встановлення ліміту Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.; на підставі п. 2.4. частини 3 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами та не потребує підписання додаткових угод; згідно п. 2.1. Договору моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення договору , а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою; відповідач ОСОБА_1 скористався Кредитною лінією, але станом на 10.06.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 10.06.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 17803,58 грн. Просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 17803 грн. 58 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" за довіреністю Духота І.В. в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать його розписки про отримання судових повісток, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15589-170513. За умовами цього договору позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит для розрахунків за товари чи послуги шляхом відкриття відповідачеві карткового рахунку № НОМЕР_3 та встановлення ліміту Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.; на підставі п. 2.4. частини 3 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами та не потребує підписання додаткових угод; згідно п. 2.1. Договору моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення договору , а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою; відповідач ОСОБА_1 скористався Кредитною лінією, але станом на 10.06.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 10.06.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 17803,58 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту -10798 грн.25 коп., прострочене тіло кредиту - 3150 грн., заборгованість за комісіями - 3855 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою ПАТ "Дельта Банк".

У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати. Відповідно до платіжного доручення № 58372060 від 11.07.2014 р. ПАТ "Дельта Банк" сплатило 243 грн. 60 коп. судового збору, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 514, 516, 526, 527, 530, 1054, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11 , 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 17803 ( сімнадцять тисяч вісімсот три ) гривні 58 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: