Справа № 751/9805/14 Провадження № 22-ц/795/195/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.
У Х В А Л А
06 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства „Компанія „ІнексУкрПаркет" на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської філії Приватного підприємства „Компанія „ІнексУкрПаркет", Приватного підприємства „Компанія „ІнексУкрПаркет" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив :
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2014 року позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства „Компанія „ІнексУкрПаркет" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8772 грн. 23 коп.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ПП „Компанія „ІнексУкрПаркет" про перегляд даного заочного рішення.
В апеляційній скарзі ПП „Компанія „ІнексУкрПаркет" просить скасувати заочне рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції про стягнення 8772 грн. 23 коп., тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.). Враховуючи, що 1 відсоток ціни позову є нижчим мінімально встановленої ставки судового збору, розрахунок треба проводити саме від мінімальної ставки: 243,60 грн. х 50% = 121,80 грн.
Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121 грн.80 коп. та надати суду оригінал платіжного документа.
Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Компанія „ІнексУкрПаркет" на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2014 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути вказані недоліки подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяС. Р. Тагієв
Судове рішення № 42227451, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9805/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: