Ухвала суду № 42227208, 06.01.2015, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.01.2015
Номер справи
730/14/15-ц
Номер документу
42227208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/14/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"06" січня 2015 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 601833,37 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 451615,70 грн. - боргу за кредитом, 91387,63 грн. - боргу по процентах, 45924,44 грн. - пені за прострочення строків виконання зобов'язань, 12905,60 грн. - штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши згідно укладеного 20 грудня 2007 року договору кредит на придбання нерухомого майна в сумі 98747 дол. США із розрахунку 15,49% на рік строком по 19 грудня 2029 року, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві зазначено про надання ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 98747 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 15,49% на рік, тоді як згідно долучених до заяви копій кредитного договору (пп.1.1, 1.3.1) та розрахунку суми заборгованості банк надав позичальнику грошові кошти в сумі лише 35455 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 10,7% на місяць, що є істотною різницею;

- в позиціях 3, 6 додатків до позовної заяви значаться меморіальний ордер про отримання відповідачкою кредиту та анкета-заява клієнта на отримання кредиту, хоча фактично вказані документи не долучені, що підтверджується складеним актом про виявлені недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «КБ «Надра» про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві викласти дійсні обставини та зазначити докази про надання ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 кредитних коштів (сума, відсотки);

- до позовної заяви долучити документи, що значаться в позиціях 3, 6 додатків до заяви (меморіальний ордер про отримання відповідачкою кредиту та анкета-заява клієнта на отримання кредиту).

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42227208 ?

Документ № 42227208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42227208 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42227208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42227208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42227208, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 42227208, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42227208 відноситься до справи № 730/14/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 730/14/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42189133
Наступний документ : 42227234