Рішення № 4222712, 03.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2009 р. Справа № 15/010-09

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Підприємства «Березаньтепломережа», Київська обл., м. Березань

про стягнення 85319,23 грн.

за участю представників:

від позивача: Галанський Д.П. (дов. № 09/82 від 29.05.2009 р.);

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до підприємства «Березаньтепломережа»(далі-Відповідач) про стягнення 85319,23 грн. заборгованості за договором комісії № 12/05-684 від 01.10.2005р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним поставлено відповідачу теплову енергію на суму 2000967,63 грн. для подальшої її реалізації споживачам, проте споживачами лише частково сплачено позивачу вартість отриманої теплової енергії. Оскільки відповідач відповідно до умов договору взяв на себе поручительство (делькредере) перед позивачем за невиконання споживачами своїх зобов’язань за правочинами, укладеними відповідачем та споживачами, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 85319,23 грн.

В судовому засіданні 03.07.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.06.2009р. відзив на позов не надав, суму боргу визнав, проти позову не заперечував.

У судове засідання 03.07.2009р. представник відповідача не з’явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2005 р. між дочірнім підприємством «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(Комітент) та підприємством «Березаньтепломережа»(Комісіонер) було укладено договір комісії № 12/05-684. Відповідно до умов цього договору Комітент доручає, а Комісіонер бере на себе зобов’язання укласти від свого імені Правочини з реалізації теплової енергії, відповідно до умов цього договору, зі споживачами за рахунок Комітента.

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна одиниці теплової енергії, що передається Комітентом Комісіонеру визначається, відповідно до річної планової собівартості виробництва теплової енергії та гарячої води, що подається Споживачам за Правочинами. Розрахунок такої вартості зроблено Сторонами в додатку № 2 до цього договору. Ціна одиниці теплової енергії визначається для наступних категорій споживачів і складає: для населення та бюджетних установ та організацій 89,04 грн./Гкал. без ПДВ, крім того ПДВ 17,81 грн., разом з ПДВ 106,85 грн. (ПДВ визначається згідно чинного законодавства України); для госпрозрахункових підприємств 121,43 грн./Гкал. без ПДВ 24,29 грн., разом з ПДВ 145,72 грн. (ПДВ визначається згідно чинного законодавства України).

Згідно з п.3.4. Договору кількість та вартість Теплової енергії фактично переданої Комітентом Комісіонеру в звітному місяці зазначається сторонами в акті прийому- передачі теплової енергії за формою, наведеною в Додатку №1 до договору та підписується сторонами до 10 числа місяця наступного за звітним.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору визначено, що Комітент зобов’язаний передати на підставі акта прийому-передачі теплової енергії (за встановленою формою) Комісіонеру теплову енергію в розмірі та на умовах оговорених сторонами в цьому договорі. Комісіонер зобов’язується прийняти від Комітента теплову енергію за звітний місяць, шляхом підписання акта прийому-передачі теплової енергії за формою, визначеною сторонами в додатку № 1 до цього договору.

Згідно з п.п. 4.8., 4.9. Договору Комісіонер зобов’язується забезпечити своєчасну оплату теплової енергії спожитої Споживачами за відповідними правочинами, укладеними на виконання умов цього договору. Комісіонер приймає на себе поруку (делькредере) перед Комітентом за невиконання Споживачами своїх зобов’язань за правочинами, укладеними між Комісіонером та такими Споживачами. Сторони домовились, що забезпеченням поруки є сума винагороди Комісіонеру, визначена сторонами в п. 5.2. цього договору.

Пунктом 4.15. Договору визначено обов’язок Комісіонера надавати Комітенту всі необхідні документи щодо виконання доручення. Форма звітності Комісіонера викладена в додатку № 3 до договору, який є невід’ємною його частиною.

Згідно з п.5.1. Договору оплата за реалізовану Комісіонером теплову енергію здійснюється безпосередньо споживачами, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Комітента.

Відповідно до п. 10.1. Договору цей договір набирає юридичної сили з моменту його підписання сторонами та діє в частині виконання доручення з 01.10.2005року до 30.09.2006року, а в частині взаєморозрахунків –до повного їх виконання сторонами.

Додатковими угодами № 1/1 від 31.10.2005р., № 1/2 від 30.11.2005р., № 1/3 від 31.12.2005р., № 1/4 від 31.01.2006р., № 1/5 від 28.02.2006р., № 1/5к від 31.03.2006р., № 1/6 від 31.03.2006р., № 1/7 від 30.04.2006р. до договору комісії № 12/05-684 від 01.10.2005р. щомісячно встановлювалась ціна одиниці теплової енергії на відповідний місяць.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв теплову енергію на загальну суму 2000967,63 грн., що підтверджується актами (додаток №1 до договору) прийому-передачі теплової енергії № 10 К/684 за жовтень 2005 р. від 31.10.2005р. на суму 76603,19 грн., № 11 К/684 за листопад 2005 р. від 30.11.2005р. на суму 286821,46 грн., № 12 К/684 за грудень 2005 р. від 31.12.2005р. на суму 364933,99 грн., № 01 К/684 за січень 2006 р. від 31.01.2006р. на суму 463014,81 грн., № 02 К/684 за лютий 2006 р. від 31.03.2006р. на суму 418830,03 грн., № 03 К/684 за березень 2006 р. від 31.03.2006р. на суму 288939,76 грн., № 04 К/684 за квітень 2006 р від 30.04.2006р. на суму 101824,39 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Комісіонером, відповідно до п. 4.15. договору, надані Комітетну щомісячні звіти комісіонера (додаток № 3 до договору) № 10 З/684 за жовтень 2005р. від 31.10.2005р., № 11 З/684 за листопад 2005р. від 30.11.2005р., № 12 З/684 за грудень 2005р. від 31.12.2005р., № 01 З/684 за січень 2006р. від 31.01.2006р., № 02 З/684к за лютий 2006р. від 31.03.2006р., № 03 З/684к за березень 2006р. від 31.03.2006р., № 04 З/684 за квітень 2006р. від 30.04.2006р., № 05 З/684 за травень 2006р. від 31.05.2006р., № 06 З/684 за червень 2006р. від 30.06.2006р., № 07 З/684 за липень 2006р. від 31.07.2006р., № 08 З/684 за серпень 2006р. від 31.08.2006р., № 09 З/684 за вересень 2006р. від 30.09.2006р.

Вартість отриманої теплової енергії Споживачами позивачу сплачена частково.

Відповідно до ст. 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Згідно з ч. 3 ст. 1016 Цивільного кодексу України комісіонер не відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою договору, укладеного з нею за рахунок комітента, крім випадків, коли комісіонер був необачним при виборі цієї особи або поручився за виконання договору (делькредере).

Пунктом 4.9. Договору № 12/05-684 від 01.10.2005р. визначено, що Комісіонер приймає на себе поруку (делькредере) перед Комітентом за невиконання Споживачами своїх зобов’язань за правочинами, укладеними між Комісіонером та такими Споживачами.

10.01.2009р. позивачем направлено відповідачу лист № 54/11-3-17, в якому позивач повідомляє відповідача про те, що розгляне пропозицію відповідача щодо проведення розрахунків за умови термінового погашення заборгованості шляхом перерахування коштів у розмірі 73100,00 грн.

12.01.2009р. відповідач сплатив позивачу 73100,00 грн. за теплову енергію, згідно договору комісії № 12/05-684 від 01.10.2005р., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 12.01.2009р. на суму 73100,00 грн., копія якого наявна в матеріалах справи.

Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимога № 54/11-18-58 від 15.01.2009р. в якому позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 300749,89 грн. та вимагає від відповідача терміново виконати боргове зобов’язання по сплаті коштів у сумі 300749,89 грн.

Відповідач направив позивачу заяву № 4 від 15.01.2009р. про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 142330,66 грн., в якій відповідач зазначив, що позивач має зобов’язання перед відповідачем з оплати заборгованості у сумі 142330,66 грн. за договором про надання послуг з переробки природного газу і транспортування теплової енергії № 17/05-683 від 01.10.2005р., договором про надання послуг з переробки природного газу і транспортування теплової енергії № 17/06-806 від 18.09.2006р., договором комісії № 12/06-807 від 18.09.2006р., а відповідач має зобов’язання перед позивачем за договором комісії № 12/05-684 від 01.10.2005р. з оплати заборгованості у сумі 300749,89 грн. Тому відповідно до ст. 601 ЦК України зобов’язання позивача перед відповідачем у сумі 142330,66 грн. припиняються зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Оскільки відповідно до п.4.9. Договору Комісіонер приймає на себе поруку (делькредере) перед Комітентом за невиконання Споживачами своїх зобов’язань за правочинами, укладеними між Комісіонером та такими Споживачами, а Споживачі свої зобов’язання не виконали, заборгованість відповідача перед позивачем становить 85319,23 грн. (300749,89 грн. - 142330,66 грн. –73100,00 грн.), що підтверджується поданим позивачем розрахунком боргу та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач оплату заборгованості у сумі 85319,23 грн. не здійснив.

Повідомлення –вимога № 54/11-18-58 від 15.01.2009р. є вимогою до відповідача щодо виконання зобов’язання в терміни, встановлені статтею 530 Цивільного кодексу України, тому строк для остаточного розрахунку відповідача з позивачем за невиконання споживачами своїх зобов’язань за правочинами, укладеними відповідачем та Споживачами, настав.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла на підставі п. 4.9. Договору комісії № 12/05-684 від 01.10.2005р. в результаті невиконання Споживачами своїх зобов’язань за правочинами, у сумі 85319,23 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнаний відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 85319,23 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства «Березаньтепломережа» (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Фрунзе, 20, код 20615577) на користь дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(03065, м.Київ, бул-р І. Лепсе, 16, код 32587579) 85319,23 грн. (вісімдесят п’ять тисяч триста дев’ятнадцять грн. 23 коп.) заборгованості, 853,19 грн. (вісімсот п’ятдесят три грн. 19 коп.) витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 08.07.2009 р.