Ухвала суду № 42225882, 08.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/8421/14 Головуючий І інстанції -

Справа: 635/7755/14-ц Назаренко О.В.

Категорія: право власності Доповідач - Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі свого представника подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме через неповну сплату судового збору. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду від 19 листопада 2014 року було отримано представником позивача 03 грудня 2014 року, 05 грудня 2014 року до апеляційного суду надійшли докази на підтвердження сплати судового збору - оригінал квитанції № 1353 від 04.12.2014 на суму 7 грн. 10 коп.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті у встановлений строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О. Міненкова