Рішення № 42225304, 05.01.2015, Зміївський районний суд Харківської області

621/2948/14-ц

2/621/1123/14

РІШЕННЯ

іменем України

05 січня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

16.10.2014 року від Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-20125-140513 від 14.05.2013 року в розмірі 20894 грн. 11 коп., та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14/05/2013 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-20125-140513, за яким позивач, відповідно до п. п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1, відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в договорі. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 2.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 06.08.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 20894 грн. 11 коп., яка складається: з тіла кредиту - 11775 грн. 60 коп.; простроченого тіла кредиту - 3224 грн. 40 коп.; заборгованості за відсотками - 5894 грн. 11 коп.; заборгованості за комісіями - 0 грн. 00 коп.

Представник позивача Духота І.В. у позовній заяві просив задовольнити позов, справу розглянути за відсутністю представника ПАТ "Дельта Банк" та у разі неприбуття в судове засідання відповідачки ухвалити заочне рішення.

Належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справи за її відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

14.05.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-20125-140513, за яким позивач, відповідно до п. п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1, відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2, та надав платіжну картку із встановленням ліміту на суму 15000 грн. (а. с. 3-6).

Даними розрахунків, наданих позивачем, підтверджується, що станом на 06.08.2014 року сума заборгованості за вказаним кредитним договором - 20894 грн. 11 коп., яка складається: з тіла кредиту - 11775 грн. 60 коп.; прострочене тіло кредиту - 3224 грн. 40 коп.; заборгованості за відсотками - 5894 грн. 11 коп. (а. с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладенням кредитного договору №002-20125-140513 від 14.05.2013 року, та наявності з боку відповідачки ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Будь-яких доказів, які б спростовували надані позивачем розрахунки, або зобов'язання по сплаті нарахованої суми, відповідачкою не надані.

Внаслідок порушення відповідачкою умов кредитного договору Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, є підставою для постановлення рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 20894 (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 11 коп. заборгованості станом на 06.08.2014 року за кредитним договором №002-20125-140513 від 14.05.2013 року, які перерахувати на рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: