Ухвала суду № 42225230, 05.01.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.01.2015

Справа № 639/12511/14-ц

Пров.: № 2-с/639/156/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 січня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Завники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 05 грудня 2014 року по справі № 639/11564/14-ц провадження № 2-н/639/2750/14 за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: 61039, м. Харків, вул. Комсомольське шосе, б. 86, кв.3 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2012 р. по 01.11.2014 р. у розмірі 2483,43 грн. та стягнуто судовий збір в сумі 40,60 грн. з кожного.

Боржники у поданій заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки вбачається спір про право, а також ніяких боржники зазначають, що послуг КП «Жилкомсервіса» не отримували та договорів про надання послуг з КП «Жилкомсервіса» не укладали.

Стягувач та боржники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення засідання без його участі. Заяву про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі та просив скасувати судовий наказ.

Враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу на які посилаються заявники, є поважними і підтверджуються, доданими до матеріалів справи доказами, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1,208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 грудня 2014 року по справі № 639/11564/14-ц провадження № 2-н/639/2750/14 за вимогою ПАТ «Харківміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз'яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рубіжний