Вирок № 42225070, 24.10.2014, Старобільський районний суд Луганської області

24.10.2014

ЄУН 431/3045/14-к

Провадження 1-кп/431/198/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 р. м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Форощука О.В.,

за участю секретаря: Мозуля І.О.,

прокурора: Редько О.А.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел.. Проказине, Старобільського району, Луганської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не працює, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима,

у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинила злочин за таких обставин: у період часу з початку червня по 29 липня 2014 року, більш точну дату слідством не встановлено, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вирощування конопель у кількості від десяти до п»ятдесяти рослин, на городі, який розташований на території домоволодіння за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2, після виявлення рядка кущів конопель, дані рослини не знищила, а вчиняла дії, направлені на вирощування даних рослин, а саме прополювала від бур»яну, проводила полив.

29 липня 2014 року, о 16-40год., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2,на городі, за сараями, співробітниками міліції було виявлено та вилучено рослини у кількості 15 штук, які там вирощувала ОСОБА_1, та які згідно з висновком експерта №1740 від 08.09.2014р. відносяться до нарковмісних рослин роду конопель.

Приблизно на початку липня 2014 року, більш точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на сінокосі, який знаходиться за територією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2,, зірвала з кущів дикоростучих конопель, висущені листя та верхівки, які перенесла на горище одного з сараїв, розташованих за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2,, де поклала сушити, після чого висушену речовину рослинного походження ОСОБА_1, зберігала на горищі сараю, без мети збуту.

29 липня 2014 року, о 16-40год. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками міліції на горищі одного із сараїв, у білому поліпропіленовому мішку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 1740 від 08.09.2014р. є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом, вага якого у перерахунку на суху речовину 119,7724 грама.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Старобільського району Луганської області Рдько О.А. і обвинуваченою ОСОБА_1, 26 вересня 2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1. під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.. ст..ст. 70,72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 буде остаточно буде призначено 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до категорії невеликої тяжкості, злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, у вчинені якого обвинувачена також визнала себе винуватою, віднесений до категорії середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Старобільського району Луганської області Редько О.А. і обвинуваченою ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: 15 рослин конопель, каннабіс, вагою 119,7724 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 26 вересня 2014 року року по кримінальному провадженню № 12014130580001128 від 22.09.2014р. про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Старобільського району Луганської області Редько О.А. і обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки, у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй іспитовий строку 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: 15 рослин конопель, каннабіс, вагою 119,7724 грама, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 в дохід держави, за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.09.2014р. №1740 в кримінальному провадженні № 1201413058000662- 368,94грн. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 залишити без змін, особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Старобільський райсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В Форощук