Ухвала суду № 42224562, 30.05.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

Іменем України

1214/6163/2012

1-в/415/210/14

30.05.2014 року

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Сажиній Ю.О.,

за участю прокурора Дергачова М.С.,

представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ

в Луганській області Лиховидової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Хабаровського краю, м. Амурзет, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судимого:

1) 20.12.2002 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;

2)22.08.2003 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із конфіскацією майна, згідно ст. 71 КК України (2001 року) приєднано частково не відбутий строк за вироком Лисичанського міського суду від 20.12.2002 року, остаточно до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.03.2007 року зі Свердловської ВК від 20.03.2007 року, керуючись ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 15 днів;

3)10.11.2008 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Лисичанського міського суду від 22.08.2003 року у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 09.12.2010 року з Перевальської ВК за постановою Перевальського районного суду від 01.12.2010 року, керуючись ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 5 місяців 4 дні;

4)16.08.2012 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Вироком Лисичанского міського суду Луганської області від 11 вересня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України і йому призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ст. 198 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Лисичанського міського суду від 16 серпня 2012 року, згідно якого призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, більш суворим за даним вироком, остаточно визначено ОСОБА_2 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.

Крім того, судом на засудженого ОСОБА_2 відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 11 вересня 2012 року строком на 4 роки позбавлення волі, у зв`язку з систематичною неявкою для реєстрації у встановлений строк без поважних причин, у т.ч.: 24.12.2012 року, 10.02.2014 року, 10.03.2014 року, крім того, 30.11.2012 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що його піддано адміністративному покаранню у виді штрафу в сумі 51 гривня, 11.02.2013 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за зміну місця проживання.

У судовому засідання представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Лиховидова В.О. підтримала подання, надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в поданні.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні у скоєному щиро розкаявся, зобов'язався надалі виконувати обов'язки, покладені на нього вироком суду, просив не направляти його в місця позбавлення волі, зобов'язався надалі з'являтись для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши представника Лисичанського МВ КВІ, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання;

якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз'яснень, наданих в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі, якщо той не виконує покладені на нього обов'язки або систематично (три і більше разів) вчинив правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 у скоєному щиро розкаявся, зобов'язався надалі виконувати покладені на нього обов'язки, те, що він за місцем проживання характеризується задовільно, мало місце вчинення засудженим незначного адміністративного правопорушення, неявка на реєстрацію в КВІ носила не регулярний характер, має постійне місце проживання, за яким проживає з матір'ю, тому встановлені обставини свідчать про те, що подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню .

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 11 вересня 2012 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Горбатенко