Ухвала суду № 42224536, 21.02.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
415/3268/13-к
Номер документу
42224536
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

Іменем України

415/3268/13-к

1-в/415/52/14

21.02.2014 року

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Литвиненко Л.О.,

за участю прокурора Колєснікової Ю.С.,

представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ

в Луганській області Зацарної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

1)15.05.2003 р. Лисичанським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;

2)17.08.2004 р. Сєвєродонецьким міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно 3 роки 7 місяців позбавлення волі,

3)12.09.2006 р. Лисичанським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно 3 роки 1 місяць;

4)25.01.2010 р. Лисичанським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно 3 роки позбавлення волі, звільнений з Брянківської ВК Луганської області (№11) за постановою Брянківського міського суду Луганської області від 26.04.2012 року умовно-достроково на строк 6 місяців 18 днів;

5)18.12.2009 р. Лисичанським міським судом за ч. 1 ст. 122, ст. 198, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України остаточно 2 роки 1 місяць позбавлення волі,

6) 23.05.2013 р. Лисичанським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

Вироком Лисичанского міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 14 травня 2013 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12012030240000913 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.

Крім того, судом на засудженого ОСОБА_2 відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 23 травня 2013 року строком на 4 роки позбавлення волі, у зв`язку з систематичною неявкою для реєстрації у встановлений строк без поважних причин, у т.ч.: 12.08.2013 року, 14.10.2013 року, 27.01.2014 року. Крім того, 26.11.213 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування, та 09.12.2013 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування. 30.01.2014 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засідання представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Зацарна В.М. підтримала подання, надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в поданні.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні проти подання не заперечував, обставини, викладені в поданні визнав, у вчиненому розскаявся.

Прокурор Колєснікова Ю.С. у судовому засіданні просила задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області.

Суд, заслухавши представника Лисичанського МВ КВІ, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання;

якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз'яснень, наданих в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі, якщо той не виконує покладені на нього обов'язки або систематично (три і більше разів) вчинив правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Зацарної В.М., яка підтримала подання, дослідивши надані матеріали, які підтверджують, що ОСОБА_2 на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року був постановлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська 04 липня 2013 року та попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення ним покладених на нього обов'язків, що вбачається з підписки від 04 липня 2013 року (а.с. 6), та з попереджень про можливі наслідки, що настають у випадку систематичного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків від 13 серпня 2013 року (а.с. 10), 15 жовтня 2013 року (а.с. 12), 28 січня 2014 року (а.с.14), погоджуючись з думкою прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року до місць позбавлення волі, - вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2013 року на підставі ст. 75 КК України, та відповідно до ст. 76 КК України - на нього покладено вищевказані обов'язки, при цьому, ОСОБА_2 систематично ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків, не працював, вчинив кримінальні правопорушення, що, за переконанням суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду від 19 лютого 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислюється з моменту затримання, тобто з 19 лютого 2014 року (а.с.30-33).

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 23 травня 2013 року - задовольнити.

ОСОБА_2 направити для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року до кримінально-виконавчого закладу.

Строк відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_2 з моменту затримання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Горбатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42224536 ?

Документ № 42224536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42224536 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42224536 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42224536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42224536, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 42224536, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42224536 відноситься до справи № 415/3268/13-к

Це рішення відноситься до справи № 415/3268/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42224526
Наступний документ : 42224543