УХВАЛА
Іменем України
4/8880/2012
1-в/415/20/14
20.01.2014 року
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі Литвиненко Л.О.,
за участю прокурора Колесникової Ю.С.,
представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ
в Луганській області Коцаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Купянська Харківської області, громадянки України, яка має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зі середньо-спеціальною освітою, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
засудженої вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 18 січня 2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -
встановив:
Вироком Лисичанского міського суду Луганської області від 18 січня 2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк ОДИН рік;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк ДВА роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на ДВА роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком ДВА роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 18 січня 2013 року строком на 2 роки позбавлення волі, у зв`язку з систематичною неявкою для реєстрації у встановлений строк без поважних причин, у т.ч.: 22.04.2013 року, 29.11.2013 року, 23.12.2013 року, а також - небажанням працевлаштуватися, що свідчить про відсутність бажання засудженої ОСОБА_2 ставати на шлях виправлення без изоляції від суспільства.
У судовому засідання представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Коцаренко Я.С. підтримала подання, надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в поданні.
Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні у скоєному щиро розкаялась, зобов'язалась надалі виконувати обов'язки, покладені на неї вироком суду, просила не направляти її в місяця позбавлення волі, оскільки має на утриманні трьох малолітніх дітей, близьких родичів немає, чоловік відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Прокурор Колесникова Ю.С. у судовому засіданні заперечувала проти подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області.
Суд, заслухавши представника Лисичанського МВ КВІ, прокурора, засуджену та дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що на даний час відсутні достатні підстави, передбачені законом для направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання;
якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання;
невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз'яснень, наданих в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі, якщо той не виконує покладені на нього обов'язки або систематично (три і більше разів) вчинив правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 у скоєному щиро розкаялась, зобов'язалась надалі виконувати покладені на неї обов'язки, те, що вона за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, чоловік відбуває покарання у місцях позбавлення волі, близьких родичів немає, тому встановлені обставини свідчать про те, що подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню .
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 18 січня 2013 року - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Горбатенко
Судове рішення № 42224499, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/8880/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: