Ухвала суду № 42224237, 05.01.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4465/14-ц

Провадження № 2/191/134/15

У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4; ОСОБА_5 про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

05. 01. 2015 року у попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги у цивільних та адміністративних справах ОСОБА_2 від 25. 09. 2014 року, заявив клопотання про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останній прийняв спадщину, як спадкоємець, що мав право на обовязкову її частку, а рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки в майбутньому.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився.

У відкритому попередньому судовому засіданні третя особа ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, а також представник третьої особи ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_5 не заперечувала проти вступу на стороні позивача у справу ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тому, з огляду на зазначене, відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї зі сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі ОСОБА_6 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, із процесуальними правами і обовязками, встановленими ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_6, який народився 25 грудня 1995 року у с. Марївка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4; ОСОБА_5 про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

Суддя:

ОСОБА_8