ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.09 Справа№ 27/84
Суддя Судова –Хомюк Н.М.
розглянула матеріали справи
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: ТзОВ „Львівське шляхо –будівельне управління №40”, м. Львів
про стягнення 9 580,00 грн.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
В судове засідання з’явились:
від позивача: Оленюк С.Л. –завідувач юридичного сектора
від відповідача: не з”явився
Суть спору: розглядається позовна заява за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до ТзОВ „Львівське шляхо –будівельне управління №40”, м. Львів про стягнення 9 580,00 грн.
Представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в зв”язку зі сплатою відповідачем згідно платіжного доручення №437 від 28.05.2009 р. залишку штрафу у розмірі 4000,00 грн. Просить стягнути з ТзОВ „Львівське шляхо –будівельне управління №40” 5 580,00 грн. штрафу.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направив відзив на позовну заяву №06-09/73 від 18.06.2009 р., в котрому повідомив про сплату залишку штрафу та просить не стягувати пеню за прострочення сплати штрафу.
Судом встановлено:
Відповідно до рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.12.2008 № 53 (далі - рішення № 53): визнано, що ТзОВ вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” у вигляді подання недостовірної інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (пункт 1 резолютивної частини рішення № 53); за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у пункті 1 резолютивної частини рішення № 53 на ТзОВ накладено штраф розмірі 1 000 грн. (пункт З резолютивної частини рішення № 53); визнано, що ТзОВ вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 1 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій (пункт 2 резолютивної частини рішення № 53); за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що вказане у пункті 2 резолютивної частини рішення № 53 на ТзОВ накладено штраф розмірі 5 000 грн. (пункт 4 резолютивної частини рішення № 53)
Рішення № 53 та повідомлення ЛОТВ АМК України від 30.12.2008 № 13/10-2433 отримані ТзОВ 10.01.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого) № 1771844.
Законом України „Про захист економічної конкуренції” встановлено спеціальний порядок виконання рішень органів Антимонопольного комітету України.
Згідно статті 56 вказаного закону, рішення органів Антимонопольного комітету України є обов 'язковими до виконання. Штраф сплачується у двомісячний строк дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, розмір пені не може перевищувати розміру накладеного штрафу. Перебіг строку, який обчислюється місяцями починається наступного дня після настання події, якою визначено його початок, у разі, коли останній день припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий
день.
Таким чином, останнім днем двомісячного строку сплати накладених згідно з рішенням №53 штрафів було 11.03.2009.
Натомість, у встановлений строк - з 11.01.2009 по 11.03.2009, стороною відповідача не сплачено накладені відповідно до рішення № 53 штрафи, натомість, поза межами встановленого строку для сплати даних штрафів, а саме: 23.04.2009, згідно з платіжним дорученням № 248 сплачено частину загальної суми штрафів у розмірі 2 000 грн., згідно з платіжним дорученням №437 від 28.05.2009 р. сплачено залишок штрафу у розмірі 4000,00 грн.
У свою чергу, враховуючи, що у межах строку (11.01.2009 - 11.03.2009), який був встановлений для сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, відповідачем не здійснено його сплату, відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” з 12.03.2009р. розпочинається нарахування пені за прострочення сплати даного штрафу в розмірі 630 грн..
У свою чергу, враховуючи, що у межах строку (11.01.2009 - 11.03.2009), який був встановлений для сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 1 статті 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції ”, відповідачем не здійснено його сплату, згідно з абзацом 1 частини 7 статті 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” з 12.03.2009 розпочинається нарахування пені за прострочення сплати даного штрафу в розмірі 4 950,00 грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, ст.ст. 6,50,51,52,56,60,62 Закону України „Про захист економічної конкуренції” суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ТзОВ „Львівське шляхо –будівельне управління №40” (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 7а, код ЄДРПОУ 32408720) на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул. І.Франка, 61, код ЄДРПОУ 20812013) 5 580,00 грн. штрафу.
3. Стягнути з ТзОВ „Львівське шляхо –будівельне управління №40” (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 7а, код ЄДРПОУ 32408720) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Судове рішення № 4222411, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/84. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: