Провадження № 3/202/1755/2014
Справа № 202/10124/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Карготрак», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Карготрак», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, 11-А, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за червень 2014 року в сумі 15,68 грн. по строку сплати 30.07.2014р. Фактично подано платіжні доручення на суму 15,68 грн. з затримкою на 29 днів, що виявлено актом перевірки № 3233/15-1/37274679 від 12.09.2014 року, чим порушив п.п. 16.1.4 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 3233/15-1/37274679 від 12.09.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 275897 від 12.09.2014 року, згідно яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вище викладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.П.Мороз
Судове рішення № 42223781, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10124/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: