Постанова № 42223649, 09.10.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/202/1758/2014

Справа № 202/10129/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Електа-Інжиніринг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Електа-Інжиніринг», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Г.Корольової, 14-А/73, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за травень 2014 року в сумі 10773,00 грн. по строку сплати 30.06.2014р. Фактично подано платіжні доручення на суму 10773,00 грн. з затримкою на 1 день; за січень 2014 року в сумі 461,60 грн. по строку сплати 27.06.2014 року, фактично сплачено 01.07.2014 року в розмірі 461,60 грн. з затримкою на 5 днів, що виявлено актом перевірки № 3288/15-1/33667838 від 18.09.2014 року, чим порушив п.п. 16.1.4 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 3288/15-1/33667838 від 18.09.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 112132 від 18.09.2014 року, згідно яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.П.Мороз