Ухвала суду № 42223394, 11.08.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3561/14-ц

№ 2/207/1509/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 23.12.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 23.12.2009 року в сумі 436 000 грн., відсотків від суми позики.

З позовної заяви вбачається, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 року скасовано рішення Баглійського районного суду від 20.03.2014 року, яким крім яншого, було стягнуто борг за договором позики від 23.12.2009 року в сумі 436 000 грн., відсотки від суми позики з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Рішенням апеляційного суду позов задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 273946 грн. Таким чином з тексту рішення апеляційного суду вбачається, що договір позики від 23.12.2009 року в сумі 436 000 грн. укладений між сторонами вже був предметом судового розгляду, за даною справою прийнято судове рішення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У звязку з викладеним, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 23.12.2009 року.

Копію ухвали разом з позовною заявою невідкладно направити позивачеві.

Ухвалу може бути апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Погребняк.