Постанова № 42222152, 05.01.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7309/14-а

Провадження № 2-а/552/245/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.

В позовній заяві посилався на те, що в УПСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради 22.03.2010 року звернулась ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за призначенням допомоги, відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», на дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомога була призначена з 01.03.2010 року та виплачена в розмірі на загальну суму 2812,20 грн..

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму коштів в розмірі 2812,20 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з"явилася, будучи судом повідомленою про час та місце розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 КАС України.

Судові повістки на адресу відповідача судом направлялися за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи, що судові повістки на ім"я відповідача повернуті до суду без вручення відповідно до положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, у звязку з відсутністю особи, суд вважає ОСОБА_5 такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення УПСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради було призначено державну соціальну тимчасову допомогу за період з 01.03.2010 року по 28.02.2011 року та виплачено в розмірі 2812,20 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року N 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.

Пунктом 10 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України встановлено, що про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. При цьому виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Згідно розпорядження УПСЗН виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 24.05.2012 року ОСОБА_3 вид допомоги та компенсації припинено в зв»язку із закінченням терміну надання допомоги

Допомога виплачена з 01.03.2010 року по 28.02.2011 року в сумі 2812 грн. 20 коп.

Також не були повернуті кошти відповідачем і після отримання письмового звернення управління праці.

Пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року N 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума в розмірі 2812, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київськиї районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради суму в розмірі 2812 грн. 20 коп. на р/р 35416012046737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Т.В.Шаповал