Рішення № 4222207, 21.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/165

21.07.09

За позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал А.С.»

про стягнення 255391,66 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Кір’яков Д.В. (довіреність № 20-юр від 17.06.2009р.);

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 21 липня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал А.С.»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 255391,66 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 193 735,12 грн., процентів за користування кредитом із розрахунку 44% річних за період з 03.11.2008 до 20.05.2009 в розмірі 35956,49 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 24043,30 грн. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 1656,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором кредитування не виконав, повернення овердрафту в термін відповідно Договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування овердрафтом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 132-190808 (надалі – Договір), згідно п.1.1 якого позивач надає відповідачу кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом використання кредитних коштів, а відповідач зобов’язується повертати отримані в рахунок кредитної лінії кошти в установлені договором строки та сплатити за користування кредитними ресурсами проценти в розмірі 22% річних. Овердрафт базується на оплаті платіжних доручень відповідача, за згодою позивача, за рахунок коштів кредитної лінії. У відповідності до п. 2.1 Договору ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 200000,0 грн.

Згідно з умовами п.3.2 Договору строк користування кредитною лінією встановлюється до 17 лютого 2009 року.

За умовами п. 3.3 Договору відповідач зобов’язався до закінчення строку користування кредитною лінією, вказаного в п. 3.2 Договору, повернути Банку на поточний рахунок всю суму основної заборгованості по кредитній лінії.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надав Відповідачу кредит (овердрафт) у сумі 200000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (належним чином завірені копія знаходиться в матеріалах справи).

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не здійснював платежі по поверненню основного овердрафту та не повністю виплачував проценти за використання овердрафту. Основна сума заборгованості відповідача по овердрафту за Договором складає 193 735,12 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту по процентних ставках: 22% річних за період з дня надання кредиту до закінчення строку користування кредитною лінією, встановленого п. 3.2 Договору; 44% річних за кожний день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування кредитною лінією, вказаний в п. 3.23 Договору.

Таким чином, виходячи із зазначених умов Договору, зважаючи на факт прострочення відповідачем сплати кредиту понад встановлений строк користування кредитною лінією, встановлений п. 3.2 Договору (17.02.2009), відповідач мав сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 22% до дати закінчення строку користування кредитом (до 17.02.2009), а з наступного дня –за подвійною процентною ставкою (44%).

За таких умов заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті процентів за користування вкладом складає 33 863,84 грн., в тому числі 12377,82 грн. заборгованості по процентам за період з 03.11.2008 по 17.02.2009 (193 735,12 грн. х 22% річних / 365 днів х 106 днів прострочення = 12 377,82 грн.) та 21 486,02 грн. заборгованості по процентам за період з 18.02.2009 по 20.05.2009 (193 735,12 грн. х 44% річних / 365 днів х 92 дні прострочення = 21486,02 грн.)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за овердрафтом в сумі 193 735,12 грн. та процентів за користування овердрафтом в сумі 33 863,84 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 8.1 Кредитного договору за порушення відповідачем повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% в день від простроченої суми.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що умовами Договору термін виконання зобов’язання з повернення кредиту встановлений до 17.02.2009 (згідно з п. 3.2 Договору), зважаючи на відсутність контр розрахунку відповідача за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення основного овердрафту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення строку дії ліміту овердрафту (з 17.02.2009), що складає 11719,65 грн., яка розрахована наступним чином: (за період з 18.02.2009 по 20.05.2009: 193 735,12 грн. заборгованості х 24% річних / 365 днів х 92 дні прострочення) = 11 719,65 грн. Крім того, стягненню з відповідача підлягає пеня за порушення строків сплати процентів в сумі 1656,75 грн. за період з 25.11.2008 по 20.05.2009.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача основного боргу по овердрафту на суму 193 735,12 грн., частково відсотків за користування овердрафтом в сумі 33 863,84 грн., пені за несвоєчасне погашення овердрафту в розмірі 11719,65 грн. та пені за прострочення сплати процентів в сумі 1656,75 грн., всього на суму 240 975,36 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 2 703,50 грн. (2 409,75 грн. державного мита та 293,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал А.С.»(ідентифікаційний код 34430784, адреса: 03055, м. Київ, вул. Олени Теліги, 7-А, корп. 1, офіс 20) на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»(ідентифікаційний код 34693790, адреса: 04107, м. Київ, вул. Лук’янівська, 1, рах. №351948200101 в ПАТ „Єврогазбанк”, МФО 380430) 240 975,36 грн. (двісті сорок тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять гривень 36 копійок) та судові витрати в розмірі 2 703,50 грн. (дві тисячі сімсот три гривні 50 копійок). Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 27.07.2009р.