Ухвала суду № 42221948, 30.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
369/13584/14-ц
Номер документу
42221948
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/13584/14-ц

Провадження № 2/369/5071/14

У х в а л а

"30" грудня 2014 р. Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, Київський обласний державний нотаріальний архів, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсними дублікату договору дарування частки будинковолодіння, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння, скасування державної реєстрації на частку будинковолодіння і визнання права власності на частку будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, Київський обласний державний нотаріальний архів, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсними дублікату договору дарування частки будинковолодіння, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння, скасування державної реєстрації на частку будинковолодіння і визнання права власності на частку будинковолодіння.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачам слід вірно визначити коло осіб, які беруть участь у справі.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачам слід в повному обсязі сплатити судовий збір. Згідно квитанції від 26 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 сплатила 243 грн. 60 коп. судового збору. Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн., з позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-243 грн. 60 коп..

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, Київський обласний державний нотаріальний архів, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсними дублікату договору дарування частки будинковолодіння, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння, скасування державної реєстрації на частку будинковолодіння і визнання права власності на частку будинковолодіння, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Ухвала в частині стягнення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42221948 ?

Документ № 42221948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42221948 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42221948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42221948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42221948, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 42221948, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42221948 відноситься до справи № 369/13584/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/13584/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42221947
Наступний документ : 42221953