Ухвала суду № 42221856, 03.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10794/14-ц

Провадження № 2/369/4194/14

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, шляхом витребування від позивача документів щодо відповідача ОСОБА_2, а саме: копію особової справи, копію картки аспіранта, копію трудової книжки, копію індивідуального плану роботи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів задовольняє.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Національного авіаційного університету копію особової справи ОСОБА_1, копію картки аспіранта ОСОБА_2, копію трудової книжки ОСОБА_2, копію індивідуального плану роботи ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: