Справа № 2/359/3205/2014,
359/12473/14-ц.
УХВАЛА
31 грудня 2014 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Моторного( транспортного) страхового бюро України( МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.
встановив:
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2014 року - скасувати, справу передати на новий розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.11.2014 року,
Ухвалив:
Матеріали цивільної справи прийняти та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 09год. 30 хв. 28 січня 2015 року.
Запропонувати відповідачам, третім та зацікавленим (заінтересованим) особам подати до суду в строк до 09.30 год. 28.01.2015 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України " Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Саган
Судове рішення № 42221716, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12473/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: