Справа № 291/1811/14-ц
2/291/712/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 грудня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом кре-дитної спілки «Оберіг» м.Малин Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту
встановив:
07.09.2013 року між Кредитною спілкою «Оберіг» і ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 202к16, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 2300.00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за ко-ристування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашен-ням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше 07 числа кож-ного місяця та зобов'язався погасити отриманий кредит до 07.09.2014 року.
Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором за-безпечено договором поруки № 202к16 від 07.09.2013 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_1, за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного вико-нання останнім зобов'язань по кредитному договору.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом та часткового погашення кредиту згідно договору споживчого кредиту № 202к16 від 07.09.2013 року, як це передбачено п.п.2а) п.2.2.2. договору, що під-тверджується графіком фактичного погашення заборгованості, який наведено в розрахунку до позову.
Відповідач не виконав зобов'язання щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 07.09.2014 року, як це передбачено п.п.2б) п.2.2.2. договору № 202к16 від 07.09.2013 року.
Згідно п.п. 3а) п.2.1.1. договору споживчого кредиту № 202к16 від 07.09.2013 року, кредитор має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати процентів передбачених п.1.6, розірвання договору, в тому числі в судовому порядку, у разі невиконан-ня або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених п.2.2.2. договору.
Згідно п.1.6.2. договору споживчого кредиту № 202к16 від 07.09.2013 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0.3288% за один календарний день.
Відповідач на повідомлення про усунення допущених ним порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, належним чином не реагує.
Не виконує взятих на себе зобов'язань за договором поруки і поручитель позичальника, та на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором пору-ки, не реагує.
Згідно розрахунку заборгованості (додаток №1) станом на 01.12.2014 року заборгова-ність ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту № 202к16 від 07.09.2013 року становить: основної суми 1480.49 грн., процентів за користування кредитом 880.05 грн., а разом 2360.54 грн..
Позивач просить стягнути в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 1480.49 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 880,05 грн., а всього 2360.54 грн., стягнути в дольовому порядку на користь Кредитної спіл-ки "Оберіг" з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 грн..
У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представ-ника позивача і підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.
У суді відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги.
В суд відповідач ОСОБА_1 не з'явився, не зазначив причини неявки, хоч належ-ним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що 07.09.2013 року між Кредитною спілкою «Оберіг» і ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 202к16, за умовами яко-го останній отримав кредит в розмірі 2300.00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною спла-тою процентів за ко-ристування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашен-ням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пі-зніше 07 числа кож-ного місяця та зобов'язався погасити отриманий кредит до 07.09.2014 ро-ку.
Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором за-безпечено договором поруки № 202к16 від 07.09.2013 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_1, за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного вико-нання останнім зобов'язань по кредитному договору.
Відповідач не виконав зобов'язання щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 07.09.2013 року, як це передбачено п.п.2б) п.2.2.2. договору № 202к16 від 07.09.2013 року.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.12.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту № 202к16 від 07.09.2013 року становить: основної суми 1480.49 грн., процентів за користування кредитом 880.05 грн., а разом 2360.54 грн..
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо-давства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові на-слідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути пози-кодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, де зазначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встанов-лені договором.
Відповідно до ст.1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого за-безпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'я-зання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність по-ручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаю-чи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не установлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встанов-лено договором поруки.
Оскільки відповідач не виконує умов договору, тому суд задовільняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.526,527,530,554,611,1049,1050,1056-1Цивільного кодексу України і ст. ст.209, 212,213,215 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден-тифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен-ня, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» ( Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського ,42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26008300848460, Філія Житомирського Обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647) заборгованість по сплаті кредиту станом на 17.03.2014 року в розмірі 1480,49 грн.
(одна тисяча чотириста вісімдесят грн..49 коп.) та нараховані проценти за користування кре-дитом в розмірі 880,05 грн. (вісімсот вісімдесят грн.05 коп.), а всього 2360,54 грн. (дві тися-чі триста шістдесят грн. 54 коп.).
Стягнути на користь Кредитної спілки «Оберіг» в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору: з ОСОБА_1 - в розмірі 121.80 грн., ОСОБА_2 - в розмірі 121.80 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 42221665, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1811/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: