Ухвала суду № 42221129, 06.01.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2015 Справа № 920/622/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Осокіній А.М.,

за участю представників:

позивача - Єфіменко О.А.

відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

прокурор - Циганенко Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/622/14

за позовом прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області

до Фірми "Акція - Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської обласної дирекції

про повернення державного нерухомого майна та стягнення 32137,27 грн. заборгованості,

встановив:

До господарського суду звернувся прокурор м.Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція - Інформ" про повернення державного нерухомого майна та стягнення 32137,27 грн. заборгованості.

09.10.2014р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 106964,18 грн.

01.12.2014р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 121137,39 грн.

11.12.2014р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 134120 грн.

Від прокурора надійшло пояснення, що він підтримує дії позивача зі збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи вимоги статті 22 ГПК України, суд приймає збільшення позивачем розміру позовних вимог згідно вищезазначених заяв до 134120 грн.

Від позивача до суду надійшли додаткові пояснення щодо позову.

Відповідач вимог ухвал суду від 12.11.2014р., від 01.12.2014р. та від 11.12.2014р. не виконав та не надав суду відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на 15 днів.

Також, від позивача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Прийняти збільшення позивачем розміру позовних вимог до 134120 грн.

Клопотання позивача та відповідача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 26 січня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2014р., від 01.12.2014р. та від 11.12.2014р. а саме, надати суду відзив на позовну заяву (в тому числі з урахуванням збільшення позивачем розміру позовних вимог) та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис) В.В.Рунова