Ухвала суду № 42221115, 06.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.01.2015
Номер справи
912/515/14
Номер документу
42221115
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 січня 2015 року справа № 912/515/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали скарги на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі № 912/515/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Руский Стандарт";

до відповідача: Приватного підприємства "Альянс-Сантех";

про стягнення 3 074 грн. 56 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.14 у справі № 912/515/14 позов публічного акціонерного товариства "Банк Руский Стандарт" задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Альянс-Сантех" 2787 грн. 60 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 233 грн. 42 коп. пені, 53 грн. 54 коп. річних, всього - 3 074 грн. 56 коп., а також 1 827 грн. судового збору. 14.04.14 на виконання названого судового рішення видано відповідний наказ.

05.01.15 на адресу суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" "про визнання бездіяльності старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби незаконною, та зобов'язання вчинити дії" за № 12/2-02-1812 від 26.12.14 на бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Олександрійського МРУЮ, яка містить вимоги наступного змісту:

"1) Визнати бездіяльність старшого державного виконавця Бевз Лариси Вікторівни ВДВС Олександрійського МРУЮ незаконною.

2) Зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС Олександрійського МРУЮ вжити заходів щодо зміни назви сторони виконавчого провадження - стягувача, а також вжити дії щодо відкриття виконавчого провадження, та направити на адресу ПАТ "Банк Форвард" копію постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14.

3) зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.14 №912/515/14".

До Скарги додані докази надіслання її копії та додатків старшому державному виконавцю Бевз Ларисі Вікторівні.

Як зазначено у п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

До скарги не додано доказів на підтвердження направлення її копії та додатків до неї на адресу боржника.

Скаржником не враховано й того, що ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість оскарження дій чи бездіяльності безпосередньо органів Державної виконавчої служби, у зв'язку з чим копія скарги повинна направлятись саме такому органу. До скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" не додано доказів надіслання її копії відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Суддя повертає скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" "про визнання бездіяльності старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби незаконною, та зобов'язання вчинити дії" на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" "про визнання бездіяльності старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби незаконною, та зобов'язання вчинити дії" за № 12/2-02-1812 від 26.12.14 без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Банк Форвард" (за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105), ПП "Альянс-Сантех" (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 135), ВДВС Олександрійського МРУЮ (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Ухвала про повернення скарги набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 42221115 ?

Документ № 42221115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42221115 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42221115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42221115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42221115, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 42221115, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42221115 відноситься до справи № 912/515/14

Це рішення відноситься до справи № 912/515/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42221105
Наступний документ : 42221222