Ухвала суду № 42221024, 10.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4625/14

УХВАЛА

10 вересня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Южненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13 серпня 2014 року Южненський міський центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми витрат на професійну підготовку, витрачених державною службою зайнятості у розмірі 3238,30 грн., яка підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок 37174300900021, банк - ГУДКСУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22491777.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 9 вересня 2014 року.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належних та допустимих доказів: фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у сумі 1306,11 грн.; фактичного надіслання відповідачу повідомлень про повернення коштів від 11.06.2014 року № 876/06/04 та від 18.07.2014 року № 1041/06/04 або про їх отримання відповідачем (наприклад: витяг з журналу вихідної кореспонденції, опис поштового вкладення або розписка про отримання, повідомлення про отримання поштового відправлення, конверт з довідкою відділення поштового зв'язку про причини повернення, тощо), - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду належних та допустимих доказів:

- фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у сумі 1306,11 грн.;

- фактичного надіслання відповідачу повідомлень про повернення коштів від 11.06.2014 року № 876/06/04 та від 18.07.2014 року № 1041/06/04 або про їх отримання відповідачем (наприклад: витяг з журналу вихідної кореспонденції, опис поштового вкладення або розписка про отримання, повідомлення про отримання поштового відправлення, конверт з довідкою відділення поштового зв'язку про причини повернення, тощо), в разі неможливості їх надання - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, cуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Южненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова