Ухвала суду № 42220773, 24.12.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

Про визнання причин пропуску строку звернення

до адміністративного суду поважними

24 грудня 2014 року № 813/8334/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гапеєва С.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,

в с т а н о в и в:

09.12.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в котрій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2331/к від 27.10.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1.";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області з 27.10.2014 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, покликаючись на те, що вперше вона звернулась до суду за захистом її порушеного права у строк, встановлений КАС України, однак заявлений нею адміністративний позов по справі № 813/7679/14 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення було залишено без розгляду з незалежних від неї обставин, що зумовило її повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні клопотання позивача заперечив.

Суд заслухав пояснення представників сторін та даючи оцінку причинам пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається із позовної заяви, позивач оскаржує наказ Міністерства юстиції України «Про звільнення ОСОБА_1.» від 27.10.2014 року № 2331/к.

Із оскаржуваного наказу вбачається, що позивач ознайомилась з таким 03.11.2014 року, що в попередньому судовому засіданні не заперечувалось сторонами.

Тому, саме з 03.11.2014 року слід обчислювати місячний строк звернення позивача до адміністративного суду за захистом її прав та інтересів.

В той час як позовна заява про захист прав та інтересів позивача подана нею до суду 09.12.2014 року, тобто з порушенням строків, встановлених ч. 3 ст. 99 КАС України.

Однак, суд звертає увагу на те, що зверненню позивача до суду з даним позовом передувало її звернення до Львівського окружного адміністративного суду 11.11.2014 року із аналогічним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу (справа № 813/7679/14) у строк, встановлений ч. 3 ст. 99 КАС України.

Як вбачається з ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року в справі № 813/7679/14 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, залишено без розгляду.

Беручи до уваги наведені вище обставини, суд дійшов висновку про визнання причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду з даним позовом поважними.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, визнати поважними.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.12.2014 року.

Суддя Сидор Н.Т.