Ухвала суду № 42220496, 05.01.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 січня 2015 р. Справа № 802/4439/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ЗІС" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в :

30.12.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "ЗІС" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В своїй заяві позивач визначив, окрім іншого 72 третіх осіб на стороні відповідача - фізичних осіб власників земельних ділянок.

Разом з тим, в порушення встановлених вимог позивачем не надано копій позовної заяви та приєднаних до неї документів для відповідача та третіх осіб у відповідній кількості.

Враховуючи зазначене, за правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства "ЗІС" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "ЗІС" 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду копій позовної заяви та приєднаних до неї документів для відповідача та третіх осіб у відповідній кількості.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович