ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/22422/14 18.12.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Фернічер "
До Фізичної особи - підприємця Подлубного Юрія Миколайовича
Про стягнення 77643, 30 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Пигіда Є.С.- предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 18.12.2014 р., оскільки у судовому засіданні 27.11.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Глобал Фернічер " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця Подлубного Юрія Миколайовича 77643, 30 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2012 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки товару № 136.
Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався передати у власність покупця товар ( мебельну продукцію ), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного договору.
Пунктом 5.4 договору поставки товару № 136 від 24.09.2012 р. передбачено, що відповідач здійснює оплату товару на умовах попередньої оплати товару в розмірі 100% вартості.
У разі відвантаження товару без здійснення відповідачем попередньої оплати за товар, термін повної оплати товару не повинен перевищувати 90 календарних днів з дати здійснення поставки. ( п. 5.5 договору ).
Датою здійснення поставки товару вважається дата підписання видаткової накладної покупцем ( відповідачем ) ( п. 4.5 договору ).
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що в період з 02.10.2012 р. по 13.11.2013 р. відповідачу було відвантажено меблевої продукції на загальну суму 363509,55 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: № 1539 від 02.10.2012 р., № 1872 від 31.10.2012 р., № 1972 від 09.11.2012 р., № 2008 від 14.11.2012 р., № 2127 від 22.11.2012 р., № 2153 від 23.11.2012 р., № 2302 від 06.12.2012 р., № 2359 від 11.12.2012 р., № 2396 від 14.12.2012 р., № 2433 від 18.12.2012 р., № 2575 від 22.12.2012 р., № 2582 від 22.12.2012 р., № 2583 від 22.12.2012 р., № 2588 від 22.12.2012 р., № 8 від 08.01.2013 р., № 10 від 08.01.2013 р., № 30 від 09.01.2013 р., № 68 від 11.01.2013 р., № 81 від 12.01.2013 р., № 92 від 15.01.2013 р., № 160 від 22.01.2013 р., № 161 від 22.01.2013 р., № 171 від 23.01.2013 р., № 246 від 29.01.2013 р., № 247 від 29.01.2013 р., № 262 від 30.01.2013 р., № 266 від 30.01.2013 р., № 400 від 07.02.2013 р., № 449 від 11.02.2013 р., № 682 від 05.03.2013 р., № 780 від 14.03.2013 р., № 842 від 21.03.2013 р., № 982 від 03.04.2013 р., № 1042 від 09.04.2013 р., № 1072 від 11.04.2013 р., № 1130 від 15.04.2013 р., № 1131 від 15.04.2013 р., № 1132 від 15.05.2013 р., № 1284 від 26.04.2013 р., № 1289 від 26.04.2013 р., № 1441 від 16.05.2013 р., № 1740 від 19.06.2013 р., № 1787 від 25.06.2013 р., № 2154 від 02.08.2013 р., № 2271 від 12.08.2013 р., № 2400 від 21.08.2013 р., № 2404 від 21.08.2013 р., № 2455 від 27.08.2013 р., № 2481 від 28.08.2013 р., № 2931 від 27.09.2013 р., №3318 від 13.11.2013 р.
Натомість, відповідачем за відвантажений товар було перераховане на поточний рахунок позивача лише 285866,25 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 77643,30 грн.
21.01.2014 р. на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити вказану заборгованість.
Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Подлубного Юрія Миколайовича ( 04074, м. Київ, провулок, Попова, 5, кв. 75 ідентифікаційний код 2528619459 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Фернічер " ( 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. П. Лумумби, 95, код 31279561 ) 77643 ( сімдесят сім тисяч шістсот сорок три ) грн. 30 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 26.12.2014 р.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 42220152, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22422/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: