Ухвала суду № 42220142, 25.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 916/4024/14 25.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" (вул. Дунайська,188, м. Рені, Одеська область, 68800)

до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014)

в особі: Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (просп. Шевченка, 12, корп. 1, м. Одеса, 65058)

про визнання частково недійсним кредитного договору,

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Плотницька Н.Б.

Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 07/26/07КЛТ від 26.11.2007, зокрема п. 1.1 в частині відсутності умов перерахунку долара США до гривні та повністю ч. 4 пп. 3.4.3, ч. 3 пп. 3.4.5, пп. 3.4.9, а також стягнення 1 218,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на те, що умови кредитного договору № 07/26/07КЛТ від 26.11.2007 не містять положень про перерахунок зазначених у п. 1.1 даного договору доларів США до гривні, а також виходячи з відсутності у Національного банку України повноважень встановлювати облікову ставку в іноземній валюті та відсутності у відповідача індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти як засобу платежу, позивач, керуючись ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, просить суд визнати п. 1.1, ч. 4 пп. 3.4.3, ч. 3 пп. 3.4.5, пп. 3.4.9 вказаного договору недійсними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2014 порушено провадження у справі № 916/4024/14 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2014 на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва у зв'язку із встановленням в ході розгляду справи, що Одеська філія ПАТ «Кредитпромбанк» була ліквідована, а місцезнаходженням належного відповідача у справі (ПАТ «Кредитпромбанк») є: м. Київ, бульв. Дружби народів, 38.

За наслідками автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду позовні матеріали передані на розгляд судді Селівону А.М..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 справу № 916/4024/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 розгляд даної справи відкладено на 25.12.2014.

До початку судового засідання 24.12.2014 через канцелярію суду позивач подав суду додаткові пояснення № 23-12-14/д від 23.12.2014 на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2014, відповідно до яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача 1 218,00 грн судового збору.

Додаткові пояснення з доданими документами судом долучено до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання 24.12.2014 позивачем подано суду клопотання № 23-12-14/д від 23.12.2014 про колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Клопотання позивача судом долучено до матеріалів справи.

Крім того, до початку судового засідання 24.12.2014 позивачем подано суду клопотання № 23-12-14/с-о від 23.12.2014 про продовження строку розгляду спору, відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання позивача судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 задоволено клопотання позивача та призначено колегіальний розгляд справи № 916/4024/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 для розгляду справи № 916/4024/14 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Плотницька Н.Б., Цюкало Ю.В..

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4024/14 за позовом № 916/4024/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання частково недійсним кредитного договору до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.02.15 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.01.2015):

належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- додаткових угод відповідно до п.п. 1.2, 2.3 Кредитного договору № 07/26/07-КЛТ від 26.11.2007;

- письмової заявки позичальника у відповідності з п. 2.3 Кредитного договору № 07/26/07-КЛТ від 26.11.2007;

- договорів застави № 0607/26/301/07-КЛТ від 26.11.07 р., № 0607/26/302/07-КЛТ від 26.11.2007, № 0607/26/303/07-КЛТ від 26.11.2007 та іпотечного договору № 0607/26/302/07-КЛТ від 26.11.2007, контракту №1260_8/1 від 18.10.2007.

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених в позовних матеріалах (кредитному договорі), та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

4. Зобов'язати сторони надати суду оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Головуючий суддя - А.М. Селівон

Судді: Н.Б. Плотницька

Ю.В. Цюкало