Рішення № 42219791, 22.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 Справа № 908/4320/14

за позовною заявою: державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія, ЛТД", 70450, Запорізька область, Запорізькій район, смт Кушугум, вул. Леваневського, буд. 2

про стягнення 6 180 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Губорєв К.С., довіреність від 01.01.14 № 37

від відповідача: Жукова О.П., довіреність від 14.01.14 № 8

СУТЬ СПОРУ:

27.10.14 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі ДП "Придніпровська залізниця") з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія, ЛТД" (надалі ТОВ "Індустрія, ЛТД") штрафу в розмірі 6 180 грн.

27.10.14 автоматизованою системою документообігу здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.10.14 судом порушено провадження у справі № 908/4320/14, якій присвоєно № провадження 17/108/14. У сторін витребувані документи необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 12.11.14.

В судових засіданнях 12.11.14 та 26.11.14 судом оголошено перерви до 26.11.14 та 22.12.14 відповідно.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 22.12.14, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представників сторін повідомлено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та у письмових додаткових поясненнях, зазначав наступне. В червні 2014 р. зі станції Кушугум Придніпровської залізниці здійснило відправлення вантажу на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці. На станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу у вагонах, під час якої було виявлено, що маса вантажу в залізничній накладні № 47273727 не відповідає масі, яка є насправді. Контрольне переважування спірних вагонів проводилось на 150-тонних вагонних вагах, про що було складено комерційний акт РА № 003861/685 від 18.06.14 та акт загальної форми від 16.06.14 № 222. Перевіркою було виявлено, що в накладній № 47273727 у вагоні № 60676186 вказана маса вантажу складає 69 220 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 69 470 кг, що на 250 кг більше, ніж вказано у накладній. Оскільки відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, то позивачем нараховано відповідачу штраф за невірно вказану у накладній масу вантажу в розмірі 6 180 грн. З огляду на викладене, позивач керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 23, 24, 37, 52, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 3,10 Закону України «Про залізничний транспорт», ст. 307 ГК України просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 6 180 грн. штрафу.

Відповідач у відзиві за вих. від 11.11.14 № 455 на позовну заяву та в уточненому відзиві за вих. від 25.11.14 № 476 проти позову заперечує повністю, зазначав, що ТОВ "Індустрія, ЛТД" не було вчинено винних дій, що призвели до порушення у сфері господарювання. При цьому, при визначенні позивачем маси вантажу в спірному вагоні зафіксовано різницю в масі, що є в співвідношенні до загальної маси вантажу мізерно малою і не виходить за межі допустимої погрішності технічних засобів зважування згідно їх паспортним вимогам. Відповідач стверджує, що даний факт не досліджувався позивачем і не був прийнятий до уваги при визначенні винних дій з боку ТОВ "Індустрія, ЛТД" і висуванні позовних вимог. На підставі викладеного, відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити. Крім того, відповідачем заявлено клопотання за вих. від 19.12.14 № 513, яким останній керуючись ст. 83 ГПК України просить суд визнати факт неправильно зазначеної маси вантажу винятковими випадком та зменшити підлягаючий стягненню штраф до розміру однієї провізної плати, що складає суму 1 236 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Частина 5 ст. 307 ГК України, яка кореспондується із ст. 908 ЦК України, визначає, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та ін. нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про залізничний транспорт», законодавство про залізничний транспорт загального користування складається із Закону України «Про транспорт», цього Закону, Статуту залізниць України, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та інших актів законодавства України.

Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування, безпеки руху, охорони праці, забезпечення громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті України, є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом, передбачені Статутом залізниць України (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.99 № 457).

Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під'їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з ін. видами транспорту.

Пунктом 23 Статуту залізниць України встановлено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна, відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, є основним перевізним документом встановленої форми і надається залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Згідно із п. 37 Статуту залізниць України, (…) під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником. Спосіб визначення маси зазначається у накладній.

Аналогічні приписи містить п. 5 Правил приймання вантажів до перевезення (затв. наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00 № 644 та за реєстр. в Міністерстві юстиції України від 24.11.00 за № 861/5082).

Згідно з п. 2.3. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00 № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.11 № 138), у графі 55 «Правильність внесених відомостей підтверджую» представник відправника вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі. Представник відправника повинен мати довіреність на оформлення перевезення.

Відповідно п. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Судом встановлено, що у червні 2014 р. ТОВ "Індустрія, ЛТД" здійснило відправку вагону № 60676186 за накладною № 47273727 зі станції відправлення Кушугум Придніпровської залізниці на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці.

18.0614 на станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці вагон за № 60676186 був поданий на контрольне зважування на 150-тонних вагонних вагах, про що ДП "Придніпровська залізниця" був складений акт від 18.06.14 РА № 003861/685 (форма ГУ-22) та акт загальної форми № 222 (форма ГУ-23).

Із змісту вказаних вище актів вбачається, що при зважуванні спірного вагону виявлено, що в перевізних документах значиться тара 22 580 кг нетто 69 220 кг, але фактично виявлено, що брутто становить 92 050 - тара з документу 22 580 кг нетто 69 470 кг, що більше ніж в документі на 250 кг.

Отже, матеріали цієї справи свідчать, що при контрольному зважуванні вагону № 60676186 ДП "Придніпровська залізниця" встановлено, що маса вантажу у зазначеному вагоні не відповідає масі, вказаній відправником у накладній № 47273727.

Пунктом 122 Статуту залізниць України визначено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 цього Статуту. При цьому, відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За приписами ст. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно із п. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення, зокрема, невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

З огляду на викладені вище приписи Статуту залізниць України, ДП "Придніпровська залізниця" здійснено розрахунок суми штрафу, який за розрахунком позивача становить 6 180 грн. (6 180 грн. = 1236 грн. х 5).

Факт порушення відправником (ТОВ "Індустрія, ЛТД") зобов'язання щодо зазначення невірних відомостей у накладній № 47273727 відносно маси вантажу підтверджується матеріалами цієї справи та визнаний відповідачем повністю.

За таких обставин, враховуючи, що розрахунок суми штрафу в розмірі 6 180 грн. здійснений позивачем вірно, суд дійшов висновку, що вимоги ДП "Придніпровська залізниця" про стягнення з відповідача 6 180 грн. штрафу є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству України.

Відповідач у заявленому клопотанні за вих. від 19.12.14 № 513 просить суд зменшити розмір суми штрафу до розміру однієї провізної плати, що складає 1 236 грн.

Представник позивача проти зменшення розміру штрафу саме до суми 1 236 грн. заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлена маса вантажу перевищує дійсну вагу лише на 250 кг, суд визнає даний випадок винятковим, у зв'язку з чим, вважає за необхідне зменшити розмір заявленого ДП "Придніпровська залізниця" до стягнення штрафу до суми 2 472 грн., що становить двократний розмір провізної плати.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1 827 грн. покладається на відповідача.

Судом роз'яснюється, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ГПК України (…) після набрання законної сили наказ видається судом за заявою стягувача (…).

На підставі викладеного, керуючись 42, 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 82, 821, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія, ЛТД" (70450, Запорізька область, Запорізькій район, смт Кушугум, вул. Леваневського, буд. 2, код ЄДРПОУ 22117613, р/р 26002076251001 в ПАТ «Банк Кіпру», МФО 320940) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828, п/р відокремленого структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» державного підприємства "Придніпровська залізниця" 2600822098601 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ «Експрес-банк», код ЄДРПОУ 04713145, МФО 322959) - 2 472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 31.12.14.

Суддя В.Л. Корсун