Ухвала суду № 42219771, 10.10.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3357/14-ц

Провадження № 6/727/113/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Руснак І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ЧМР - ОСОБА_3

з участю представника відповідача ОСОБА_4 комунальної медичної установи «ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2014 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 травня 2014 року про поновлення його на роботі на посаді головного лікаря комунальної медичної установи «ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1». Заявник просив суд внести виправлення у виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці 02.09.2014 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міської ради, комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: зазначити у даному виконавчому листі боржником ОСОБА_6 міську раду в особі ОСОБА_6 міського голови.

Також ОСОБА_1 просить суд встановити спосіб виконання даного судового рішення, а саме, що поновлення його на роботі на посаді головного лікаря комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» має відбуватися шляхом видання ОСОБА_6 міським головою відповідного розпорядження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, та вказали, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року він поновлений на роботі на посаді головного лікаря комунальної медичної установи «ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» з 30.12.2013 року. Проте, під час виконання цього судового рішення державною виконавчою службою виникли труднощі, тому що у виконавчому листі разом з боржником ОСОБА_6 міською радою не зазначений ОСОБА_6 міський голова як посадова особа ОСОБА_6 міської ради, яка повинна виконувати судове рішення та видати відповідне розпорядження про поновлення на роботі.

Крім того, вказували на те, що необхідно також змінити спосіб виконання судового рішення, а саме, що поновлення на роботі має відбуватися шляхом видання ОСОБА_6 міським головою відповідного розпорядження.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради та представник комунальної медичної установи «ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок №1» заперечували проти задоволення заяви, вважаючи її безпідставною.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 травня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міської ради, комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок №1» про визнання незаконним та скасування розпорядження секретаря Чернівецької міської ради від 24.12.2013 року про звільнення з роботи в звязку із закінченням строку трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнано незаконним та скасовано розпорядження секретаря Чернівецької міської ради від 24 грудня 2013 року № 903-к, позивач ОСОБА_1 поновлений на роботі на посаді головного лікаря комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» з 31 грудня 2013 року.

Рішення суду по даній справі вступило в законну силу 28.08.2014 року і до цього часу не виконано.

Під час виконання рішення суду в частині поновлення на роботі на посаді головного лікаря комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» ОСОБА_1 під час здійснення виконавчого провадження виникли труднощі щодо реального виконання судового рішення зі сторони міської ради як боржника у виконавчому листі. У виконавчому листі, виданому судом 02.09.2014 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року по цивільній справі № 727/3357/14-ц не вказана посадова особа, яка повинна виконувати рішення суду по даній цивільній справі, а такою посадовою особою є ОСОБА_6 міський голова, який згідно вимог чинного законодавства повинен видати відповідне розпорядження про поновлення на роботі ОСОБА_1

Згідно ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування» повноваження щодо призначення та звільнення з посад керівників підприємств, установ, організацій, які належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, належать виключно ОСОБА_6 міському голові.

Відповідно до частини 1 статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити і порядок виконання рішення.

З урахуванням того, що рішення суду від 26.05.2014 року не виконано, і тривалий час не могло бути виконано, а також з урахуванням статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд вважає за доцільне внести у виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці 02.09.2014 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року по цивільній справі № 727/3357/14-ц - виправлення, зазначивши у вказаному виконавчому листі боржником ОСОБА_6 міську раду в особі ОСОБА_6 міського голови.

Також суд вважає, що поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді головного лікаря комунальної медичної установи «ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року має відбуватися шляхом видання ОСОБА_6 міським головою відповідного розпорядження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369,373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці 02.09.2014 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року по справі № 727/3357/14-ц за його позовом до ОСОБА_6 міської ради, комунальної медичної установи «ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також щодо встановлення способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року по даній справі - задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2014 року, а саме, що поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» має відбуватися шляхом видання ОСОБА_6 міським головою відповідного розпорядження.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом міста Чернівці 02.09.2014 року на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26.05.2014 року по цивільній справі № 727/3357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міської ради, Комунальної медичної установи « ОСОБА_4 клінічний пологовий будинок № 1» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: зазначити у вказаному виконавчому листі боржником ОСОБА_6 міську раду в особі ОСОБА_6 міського голови.

Суддя: