Рішення № 42218938, 09.12.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
683/2918/14-ц
Номер документу
42218938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/2918/14-ц

2/683/1197/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2014 року кредитна спілка «Альянс» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3667, укладеним 25 вересня 2013 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1, в сумі 8 008 грн. 35 коп., з яких: неповернутий кредит - 4 585 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом - 3 422 грн. 46 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог КС «Альянс» вказувала, що ОСОБА_1, яка отримала кредит в розмірі 5 000 грн., а також її поручитель ОСОБА_2, не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 3667, за умовами якого спілка надала відповідачці кредит на споживчі потреби в розмірі 5 000 грн. строком на 12 місяців /п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договору/. За цим договором ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання згідно встановленого графіка /додаток № 1 до договору/ до 25 вересня 2014 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 60% річних від суми кредиту за весь час користування кредитом. /п.3.1 договору/. Сторони також домовились, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення оплати процентів позичальник сплачує спілці пеню у розмірі 2% за кожен день прострочки, а також до нього застосовуються вимоги ст. 549 ЦК України /п.7.1 договору/.

Того ж дня, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між КС «Альянс» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, поручитель зобов'язався нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним кредитними коштами та штрафних санкцій.

На момент закінчення строку дії договору кредиту, ОСОБА_1 так і не виконала своїх зобов'язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 06 жовтня 2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 8 008 грн. 35 коп., з яких: неповернутий кредит - 4 585 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом - 3 422 грн. 46 коп.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 25 вересня 2013 року № 3667, договором поруки від 25 вересня 2013 року, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів кредитній спілці «Альянс», яка відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з неї неповернутий кредит та проценти за користування кредитом.

У відповідності до ст. 553 ч. 1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст. 554 ч. ч. 1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з врахуванням позовних вимог та в силу ст. 533 ЦК України ОСОБА_2 несе перед кредитною спілкою «Альянс» таку ж відповідальність, як і сама ОСОБА_1

За таких обставин, на користь кредитної спілки «Альянс» підлягає стягненню з відповідачів заборгованість в сумі в сумі 8 008 грн. 35 коп., з яких: неповернутий кредит - 4 585 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом - 3 422 грн. 46 коп.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546 ч.1, 610, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Альянс» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2013 року № 3667, яка виникла станом на 06 жовтня 2014 року, в сумі 8 008 грн. 35 коп., з яких: неповернутий кредит - 4 585 грн. 89 коп., відсотки за користування кредитом - 3 422 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42218938 ?

Документ № 42218938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42218938 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42218938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42218938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42218938, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42218938, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42218938 відноситься до справи № 683/2918/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/2918/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42218933
Наступний документ : 42218941