Ухвала суду № 42218659, 22.12.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
679/714/14-ц
Номер документу
42218659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/679/336/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

що представник ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_3 надала клопотання про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в звязку з неможливістю її прибуття до Нетішинського міського суду, яка обумовлена зайнятістю в інших судових засіданнях в м. Хмельницькому. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Хмельницький міськрайонний суд, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Театральна, 54.

ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили з приводу задоволення вказаного клопотання та наполягаючи на особистій участі представника в судовому засіданні.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 вважав за можливе вказане клопотання задовольнити.

За вказаних обставин та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції, що передбачено ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України.

У відповідності до зазначеної норми закону, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, яке має процесуальний статус відповідача за первісним позовом та позивача за обєднаними вимогами.

Проведення судового засідання призначено на 14 годину 29 грудня 2014 року.

Копії даної ухвали негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду для виконання та ПАТ КБ «ПриватБанк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42218659 ?

Документ № 42218659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42218659 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42218659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42218659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42218659, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42218659, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42218659 відноситься до справи № 679/714/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/714/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42218656
Наступний документ : 42218660