Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1315/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2014 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Боголюбова Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявницею ОСОБА_1 08.07.2014 року до суду подано позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
28 серпня 2014 року справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3»ї Олегівни до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Красилівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду, в зв»язку із поданою заявою позивачки про залишення позовних вимог без розгляду, виходячи з наведеного сплачений заявницею судовий збір підлягає поверненню заявниці відповідно до ЗУ «Про судовий збір», яким передбачено повернення сплаченого судового збору у разі залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. згідно квитанції №QS22108857 від 08.07.2014 року виданої Красилівським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» повернути заявниці ОСОБА_1 на рахунок одержувача: ОСОБА_1, установа: ТВБВ №10022/081 Хмельницької філії АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, №транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_1, № карткового рахунку 2625 НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 42218618, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1315/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: