Постанова № 42218424, 26.11.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2741/14-п

Провадження № 3/675/696/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення Славутської ОДПІ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №839516, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 25.02.2000 року, жительку АДРЕСА_1, працюючу продавцем у магазині «Ромашка», що належить ФОП ОСОБА_2,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу по контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Хмельницькій області при проведенні фактичної перевірки магазину "Ромашка", що знаходиться за адресою м.Ізяслав, вул.Незалежності, 48 та належить ФОП ОСОБА_2, було встановлено, що продавцем магазину ОСОБА_1 не забезпечено щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за 22.04.2014 р., 09.10.2014 р.; не забезпечено за 18.06.2014 року зберігання контрольних стрічок протягом трьох років. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.9,10 ст.3 розділу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та день розгляду справи в суді була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, а тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляд ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 27, ст. 155-1 ч.1, ст.ст.221, 283, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя П.В.Демчук

Секретар