2/604/491/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Могачевської В.Й.
за участі секретаря судового засідання Реєнт Г. М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по Кредитному договору №001-19009-060407 на загальну суму 1160 ( одна тисяча сто шістдесят) гривень 59 копійок, з яких: 1014 ( одна тисяча чотирнадцять) гривень 30 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 28 (двадцять вісім) гривень 97 копійок - заборгованість за відсотками, 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки - заборгованість за комісіями та судові витрати по справі в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 06.04.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №001-19009-060407.
Відповідно до п. 1.1 даного Договору Позивач (Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (Позичальнику) кредит у сумі 1425 гривень на придбання певного майна/послуг («Майна»), на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,05 % в місяць, п.2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1425,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №11711063 від 06.04.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих проценті за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 31.03.2014 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 31.03.2014 року Відповідач по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №001-19009-060407 від 06.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1160 ( одна тисяча сто шістдесят) гривень 59 копійок, з яких: 1014 ( одна тисяча чотирнадцять) гривень 30 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 28 (двадцять вісім) гривень 97 копійок - заборгованість за відсотками, 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки - заборгованість за комісіями та судові витрати по справі в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .
Положенням Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
З огляду на вказане, просять задовольнити вказану позовну заяву в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача, який про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно не з'явився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати за його відсутності, позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день і час слухання справи в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу вирішувати у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Беручи до уваги заяви сторін, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позов задовольнити з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №001-19009-060407.
Відповідно до п. 1.1 даного Договору Позивач (Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (Позичальнику) кредит у сумі 1425 гривень на придбання певного майна/послуг («Майна»), на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,05 % в місяць, п.2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1425,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №11711063 від 06.04.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих проценті за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 31.03.2014 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Положеннями п.6.2, 6.3 Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Із розрахунку ціни позову за Кредитним договором №001-19009-060407 від 06.04.2007 року, долученого позивачем, здійсненого на дату 31 березня 2014 року видно, що відповідач користувалася коштами позивача починаючи з 07 квітня 2007 року, частково погашала заборгованість, а тому станом на даний час у неї виникла загальна заборгованість у сумі 1160 ( одна тисяча сто шістдесят) гривень 59 копійок, з яких: 1014 ( одна тисяча чотирнадцять) гривень 30 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 28 (двадцять вісім) гривень 97 копійок - заборгованість за відсотками, 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки - заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Згідно статей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Частиною 1 ст.627 ЦК України визначено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням розумності та справедливості.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №001-19009-060407 від 06.04.2007, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_1. в користь Акціонерного товариства «Дельта Банк » заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1160 ( одна тисяча сто шістдесят) гривень 59 копійок, з яких: 1014 ( одна тисяча чотирнадцять) гривень 30 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 28 (двадцять вісім) гривень 97 копійок - заборгованість за відсотками, 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки - заборгованість за комісіями.
Крім того в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст.57, 64, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 526, 530, 631, 1046- 1056 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р № 29099000629671, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1160 ( одна тисяча сто шістдесят) гривень 59 копійок, з яких: 1014 ( одна тисяча чотирнадцять) гривень 30 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 28 (двадцять вісім) гривень 97 копійок - заборгованість за відсотками, 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого ними при поданні заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42218170, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1283/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: