Рішення № 4221747, 28.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.09р.

Справа № 16/150-09

За позовом Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпропетровськ

до Селянського (фермерського) господарства "Яна", с. Письменне Васильківського району Дніпропетровської області

про стягнення 10 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Зіма В.Б. –прокурор відділу прокуратури області, посв. №117;

Кріпак Н.В.- старший прокурор відділу прокуратури області, посв. №180 (був присутній у судовому засіданні 14.07.2009р.);

Гузій Д.В. –прокурор відділу прокуратури області, посв. №173 (був присутній у судовому засіданні 17.06.2009р.);

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином..

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 10 000 грн. 00 коп. –заборгованості, яка виникла внаслідок неповернення отриманої відповідно до умов договору від 06.06.2002р. №26 фінансової допомоги.

Позивач у поясненнях (вх.№11081 від 17.06.2009р.) підтримує позовні вимоги прокурора, оскільки: - 06.06.2002р. між позивачем та відповідачем укладено договір №26, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу фінансову допомогу в сумі 10 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути цю допомогу в строк до 06.12.2005р.; - платіжним дорученням від 07.06.2002р. №108 відповідачу перерахована зворотна цільова фінансова допомога у сумі 10 000 грн. 00 коп. на придбання комбайну "Нива"; - станом на 17.06.2009р. відповідач не повернув до державного бюджету України надані кошти, чим порушив вимоги пункту 1.2. договору від 07.06.2002р. №108 та статті 16, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками прокуратури заявлено не було.

За згодою представника прокуратури у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.06.2002р. між позивачем –Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення та відповідачем –Селянським (фермерським) господарством "Яна" було укладено договір №26 про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі (надалі- Договір), згідно із пунктом 1.1 якого Дніпропетровське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств зобов'язалось надати Селянському (фермерському) господарству “Яна” зворотну фінансову допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на придбання товарно-матеріальних цінностей, а Селянське (фермерське) господарство "Яна" зобов'язалось використати фінансову допомогу на придбання комбайну "Нива" та повернути отримані кошти на протязі трьох років, до 06.12.2005р.;

- на виконання умов Договору позивачем було перераховано 10 000 грн. 00 коп. фінансової допомоги, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією платіжного доручення №108 від 07.06.2002р.;

- отже, строк повернення отриманої фінансової допомоги вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Яна" (52630, с. Письменне Васильківського району Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 3; код ЄДРПОУ 24234659; п/р 26007134216001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52; код ЄДРПОУ 21692396; спеціальний рахунок фонду державного бюджету в УДК Васильківського району код ЄДРПОУ 24231037 ГУДКУ у Дніпропетровській області №31237460700049, МФО 805012) 10 000 грн. 00 коп. - заборгованості.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Яна" (52630, с. Письменне Васильківського району Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 3; код ЄДРПОУ 24234659; п/р 26007134216001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 220 90 200 держмито) 102 грн. 00 коп. - держмита;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 312 грн. 50 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"29" липня 2009р.