Рішення № 42217081, 11.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6963/14-ц

Номер провадження 2/404/2808/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, по якому просить:

- розірвати договір оренди обладнання № 78 від 21 серпня 2009 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 42530 грн. 07 коп. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, б. 2-Б, код за ЄДРПОУ 31991183, поточний рахунок № 26006263776000 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005);

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 684 грн. 03 коп. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, б. 2-Б, код за ЄДРПОУ 31991183, поточний рахунок № 26006263776000 в AT УкрСиббанк», МФО 351005);

- зобов'язати відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю

Компанія «Ліберті Україна» (04073. м. Київ. вул. Куренівська, б. 2-Б, код за ЄДРПОУ 31991183) 4 апарати для приготування кавових напоїв:

1) Saeco Royal Office серійний № 9008ROO0057963, вартістю 934 грн.11 коп.;

2) Saeco Royal Office серійний № 9010ROO0062716, вартістю 669 грн. 97 коп.;

3) Saeco Royal Coffee Bar серійний № 9010ROY0761142, вартістю 799 грн.;

4) Saeco Euromatic серійний № 0925000292, вартістю 54 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір оренди обладнання № 78, за яким, відповідно до п. 1.1. орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування обладнання для приготування кави та кавових напоїв, що є об'єктом оренди за договором.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.12. договору передача обладнання оформлюється актом прийому-передачі. Згідно з п. 2.11. найменування обладнання, його характеристики (модель, серійний номер) та кількість зазначаються в додатках до договору, видаткових накладних та/або актах прийому-передачі, що становлять невід'ємну частину цього договору з моменту їх підписання.

На виконання умов договору відповідачу було передано в оренду 7 апаратів для приготування кавових напоїв.

Однак відповідач в порушення умов укладеного договору належним чином не виконував взяті на себе договірні зобов'язання, несвоєчасно сплачуючи, а з листопада 2011 року, зовсім переставши сплачувати узгоджену орендну плату.

Загальна сума орендної плати, яку мав сплачувати відповідач, станом до дня подачі позовної заяви до суду складає 680 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за оренду обладнання до дня подання позовної заяви становить 42530 грн. 97 коп.

30 вересня 2011 року ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу, вихідний № 42/11, де позивач вимагає сплатити суму боргу на поточний рахунок позивача. Проте, відправлений лист повернувся 05 листопада 2011 року з причини: «За закінченням терміну зберігання».

В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності. Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, визнавши докази, надані позивачем, достатніми для вирішення справи, суд розглядає справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір оренди обладнання № 78, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування обладнання для приготування кави та кавових напоїв, що є об'єктом оренди за договором /а.с. 5-18/.

Відповідно до п.п. 2.1. договору оренди, обладнання передається орендарю у користування не пізніше 10 днів з моменту підписання договору та акту прийому-переадчі обладнання за адресою складу орендодавця: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б або іншому місці на підставі попередньої домовленості. Передача майна оформлюється відповідним актом прийому-передачі.

Позивачем було передано відповідачу:

3 апарати для приготування кавових напоїв Saeco Royal Office, а саме:

- серійний № 9008ROO0057963 - за актом прийому-передачі № 160 від 21 серпня 2009 року;

- серійний № 9010ROO0062716 - за актом прийому-передачі № 125/4 від 05 травня 2010 року;

- серійний № 9006ROO0043147 за актом прийому-передачі № 125/3 від 29 квітня 2010 року, який було повернено відповідачем на підставі акту прийому-передачі № 125/5 від 23 лютого 2012 року;

2 апарати для приготування кавових напоїв Saeco Royal Coffee Bar, а саме:

- серійний № 9010ROY0761142 за актом прийому-передачі № 125/1 від 09 квітня 2010 року;

- серійний № 9010ROY0761134 за актом прийому-передачі № 125/3 від 27 квітня 2009 року, який було повернено відповідачем на підставі акту прийому-передачі № 125/5 від 23 лютого 2012 року;

1 апарат для приготування кавових напоїв Saeco Euromatic

- серійний № 0925000292 - за актом прийому-передачі № 217 від 08 жовтня 2009 року;

1 апарат для приготування кавових напоїв Saeco Ambra

- серійний №9009АМВ0015605 за актом прийому-передачі №125/2 від 15 квітня 2010 року, який було повернуто відповідачем на підставі акту прийому-передачі №125/5 від 23 лютого 2012 року.

Відповідно до довідки про обладнання, що знаходиться в оренді у відповідача та

його балансову вартість балансова вартість майна, що перебуває в оренді у відповідача, становить: 1) Saeco Royal Office серійний № 9008ROO0057963 - 934 грн. 11 коп.; 2) Saeco Royal Office серійний № 9010ROO0062716 - 669 грн. 97 коп.; 3) Saeco Royal Coffee Bar серійний №9010ROY0761142 - 799 грн. 4) Saeco Euromatіс серійний № 0925000292 - 54 грн. 60 коп.; загальна балансова вартість складає 2457 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 5.1, 5.3. договору оренди, за користування майном орендар сплачує орендодавцю грошові кошти у розмірі, попередньо узгодженими сторонами у протоколі узгодження орендної плати, який підписується обома сторонами. Оплата за користування обладнанням здійснюється щомісячно у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше п»ятого числа кожного місяця, в національній валюті - гривні.

Згідно з Протоколом узгодження ціни оренди від 09 квітня 2010 року орендна плата за 1 апарат Royal Coffee Bar в місяць складатиме 200 грн., в тому числі ПДВ.

Згідно з Протоколом узгодження ціни оренди від 21 серпня 2009 року орендна плата за 1 апарат Royal Office в місяць складатиме 200 грн., в тому числі ПДВ.

Згідно з Протоколом узгодження ціни оренди від 08 жовтня 2009 року орендна плата за 1 апарат Euromatic в місяць складатиме 80 грн., в тому числі ПДВ.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором оренди №78 від 21 серпня 2009 року заборгованість відповідача за період з травня 2010 року по липень 2014 року складає 42 530 грн. 07 коп. /а.с. 35/.

Відповідно до п. 11.8. договору оренди, орендодавець має право відмовитись від договору в разі, якщо орендар прострочив сплату орендної плати протягом трьох місяців. В такому разі договір вважається розірваним з моменту отримання орендарем повідомлення орендодавця про відмову від договору.

Згідно п. 3.1. вказаного договору у зв'язку з його достроковим розірванням орендар зобов'язаний повернути орендодавцю обладнання протягом двох календарних днів з моменту підписання акту здачі-приймання обладнання, який підписується протягом трьох календарних днів з часу дострокового розірвання.

30.09.2011 року позивачем направлено ОСОБА_1 претензію про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення боргу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 цього ж кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем № 24440060007008004 від 09 квітня 2014 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виписка: серія АД № 519979, ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Задовольняючи позов у повному обсязі, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - судовий збір в розмірі 693 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10,60,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення майна -задовольнити.

Розірвати договір оренди обладнання № 78 від 21 серпня 2009 року, укладений між ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» та ФОП ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» суму заборгованості в розмірі 42 530 грн. 07 коп.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» апарати для приготування кавових напоїв: Saeco Royal Office серійний № 9008ROO0057963, вартістю 934 грн. 11 коп.; Saeco Royal Office серійний № 9010ROO0062716, вартістю 669 грн. 97 коп.; Saeco Royal Coffee Bar серійний № 9010ROY0761142, вартістю 799 грн.; Saeco Euromatic серійний № 0925000292, вартістю 54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» судовий збір у розмірі 684 грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда