Справа № 404/10719/14-ц
Номер провадження 2/404/986/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення права власності на спадкове майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якому просять визнати право власності на 23/50 частин будинку №29 по пров. Івана Франка в м. Кіровограді за позивачами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2011 року.
Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру станом на час звернення з позовом до суду.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн. 00 коп.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
При подачі позову позивачами обовязково повинна бути визначена ціна позову станом на час звернення до суду, виходячи з розміру якої суд визначатиме розмір судового збору. Позивачами сплачено 524 грн. судового збору, проте до позовної заяви не надано доказів на підтвердження вартості житлового будинку на теперішній час, що позбавляє суд можливості визначити правильний розмір судового збору.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачами у справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте в позовній заяві помилково зазначено прізвище позивачів «Сичухін».
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що їх повідомити.
Розяснити позивачам право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки:
зазначити ціну позову, станом на час звернення до суду та надати докази на підтвердження вартості будинку.
сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості житлового будинку на час звернення до суду, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн. 00 коп.
який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_6
Судове рішення № 42217026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10719/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: