Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/5886/14 Головуючий у 1 інстанції: Смолка І.О.
Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А
25 грудня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2014 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду ПАТ «ДельтаБанк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.12.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
З наявного у матеріалах справи з поштового повідомлення вбачається, що ухвалу суду від 08.12.2014 року апелянтом отримано 11.12.2014 року, але недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про зобов'язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: І.В. Кочеткова
Судове рішення № 42216714, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/9034/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: