Рішення № 42216375, 26.12.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/284/2014

325/1304/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.07.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 14474,03 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору на умовах, викладених в Генеральній угоді, тобто, на умовах, правилах і тарифах, запропонованих банком, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Через неналежне виконанням зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_1 станом на 24.09.2014 року має заборгованість в розмірі 32463,42 гривень, яка складається з: 12287,76 грн. - заборгованість за кредитом; 2028,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18147,26 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

У зв'язку з цим позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь наявну заборгованість в сумі 32463,42 грн., а також стягнути сплачені судові витрати у вигляді судового збору та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про його виклик.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позивних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08 липня 2013 року укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За договором позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 14474,03 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом в сумі 724,28 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору на умовах, викладених в Генеральній угоді, тобто, на умовах, правилах і тарифах, запропонованих банком, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідач не здійснив погашення заборгованості в порядку визначеному зазначеною угодою, внаслідок чого станом на 24 вересня 2014 року має перед позивачем заборгованість в розмірі 32463,42 гривень, яка складається з: 12287,76 грн. - заборгованість за кредитом; 2028,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18147,26 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України порушене право позивача підлягає захисту, а сума заборгованості стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сума сплаченого судового збору в розмірі 324,63 грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО № 305299) суму заборгованості за договором № б/н від 08.07.2013 року в розмірі 32463 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 42 копійки, з яких: 12287,76 грн. - заборгованість за кредитом; 2028,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18147,26 грн. - залишок за несплаченим штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 324,63 гривень та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 гривень, а всього - 744 (сімсот сорок чотири) гривні 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.О. Діоба