Рішення № 4221625, 09.06.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
14/83
Номер документу
4221625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

09.06.2009р. Справа № 14/83

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багато профільного підприємства "Кристал", вул. Червонофлотська, 29, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", вул. Шевченка, 29, м. Полтава, 36000

про стягнення 5220,90 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Спасов Е.М., дов. б/н від 05.05.2009 р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій в сумі 5220,90 гривень за невиконання умов договору купівлі-продажу № 2136/2 від 01.01.2008 року, з яких сума основного боргу 4861,30 гривень, пеня 319,65 гривень та 3% річних 39,95 гривень.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги п. 4 ухвали суду від 13.05.2009 року про порушення провадження у справі не виконав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши представника Позивача суд встановив, що 01.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю багатопрофільним підприємством "Кристал", м. Полтава (надалі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полагро", м. Полтава (надалі Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу оптової партії товарів № 2136/2.

Відповідно до п. 1.1. вказаного вище договору Продавець (Позивач у справі) зобов'язується поставити та передати товар у власність (повне господарське відання) Покупця (Відповідач у справі), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

На підставі видаткових накладних № КР-0003254 від 23.10.2008 р. на суму 5054,47 гривень (з ПДВ), № КР-0003446 від 11.11.2008 р. на суму 5606,53 гривень (з ПДВ), № КР-0003805 від 12.12.2008 р. на суму 4962,91 гривень (з ПДВ) та № КР-0003964 від 09.01.2009 р. на суму 4898,39 гривень (з ПДВ) - копії в матеріалах справи - Відповідачу було відвантажено товар на загальну суму 20522,30 гривень.

Згідно з п. 7.2. договору остаточний розрахунок за поставлену продукцію повинен бути здійснений протягом 21 (двадцять одного) дня з моменту отримання рахунку-фактури. Відповідно до акту звірки (копія в матеріалах справи), що був підписаний сторонам, заборгованість Відповідача на 01.01.2008 р. склала 15440,81 гривні. 08.01.2009 р. Відповідач частково погасив виниклу заборгованість в сумі 10477,90 гривень. Враховуючи те, що 09.01.2009 р. Відповідачу було поставлено товар на суму 4898,39 гривень, 16.02.2009 р. останній погасив частково виниклу заборгованість за попередні періоди (2008 рік) в сумі 1000,00 гривень.

31.03.2009 року на адресу Відповідача Позивачем було направлено претензію з вимогою погасити виниклу заборгованість у тижневий строк. Після отримання вказаної претензії Відповідач 14.04.2009 р., 24.04.2009 р. та 28.04.2009 р. частково розрахувався на суму 4000,00 гривень.

10.05.2009 р. між сторонами було проведено поглиблену звірку взаєморозрахунків за результатами якої було складено відповідний акт. Згідно з цим актом заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 4861,30 гривень. Вказану суму і просить стягнути Позивач.

Заявлені вимоги позивача обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач нарахував Відповідачу за прострочення виконання зобов'язань пеню в сумі 319,65 гривень за період з 30.01.2009 р. по 10.04.2009 р. (розрахунок в матеріалах справи). Крім того, відповідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 39,95 гривень за період з 30.01.2009 р. по 10.05.2009 р. (розрахунок в матеріалах справи).

Позивачем у відповідності до вимог статей 32-33, 36 ГПК України подано належні докази, які містяться в матеріалах справи, дають підстави позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з Відповідачу суму основного боргу 4861,30 гривень, пеню в розмірі 319,65 гривень, 3% річних в сумі 39,95 гривень, 102,00 гривень державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 гривень.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", вул. Шевченка, 29, м. Полтава, 36000 (р/р 26003054500495 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЗКПО 25166931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства "Кристал", вул. Червонофлотська, 29, м. Полтава, 36014 (р/р 26001710000162 у АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Полтава, МФО 351016, код ЗКПО 13944286) суму основного боргу 4861,30 гривень, пеню в розмірі 319,65 гривень, 3% річних в сумі 39,95 гривень, 102,00 гривень державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4221625 ?

Документ № 4221625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4221625 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4221625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4221625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4221625, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 4221625, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4221625 відноситься до справи № 14/83

Це рішення відноситься до справи № 14/83. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4221623
Наступний документ : 4221632