Ухвала суду № 42215973, 08.07.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3468/14-ц

Провадження №: 2/332/1012/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які повинні підтверджувати кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, згідно копії витягу з протоколу № 46 від 30.12.09 комісії з питань соціально-економічного розвитку району Заводської районної адміністрації ухвалено: «вважаємо можливим надати згоду на виділення земельної ділянки по вул. Армавірській б. 6 для будівництва нового індивідуального житлового будинку з господарськими прибудовами, після виконання пропозицій комісії акту обстеження технічного стану будівлі по вул. Армавірській, 6 від 25.09.09». Заявниками не надано доказів виконання пропозицій комісії акту обстеження від 25.09.09, як і самої копії акту.

Також позивачами документально не підтверджено погодження позивачів із Запорізькою міською радою будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Армавірська, 6 (наприклад, дозвіл Запорізької міської ради на розробку містобудівного обґрунтування)

Крім цього, позивачами не зазначено доказів того, що самовільно збудований обєкт та зроблені переобладнання відповідають пожежним, санітарним, архітектурним та іншим вимогам, а також будівельним нормам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.С. Яцун