ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 4/370
30.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектро»
До Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
Про стягнення 37 280,96 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: не з’явились
від відповідача Варяничко С.В. –дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»про стягнення 37280,96 грн. заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 26.06.2009 надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України, оскільки після порушення провадження у справі № 4/370, відповідачем були виконані позовні вимоги щодо повернення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 37280,69 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку ТОВ «Промелектро»за 04.06.21009р.
З вказаної виписки вбачається, що 04.06.2009р. на рахунок позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Проелектро»було повернено помилково перераховані кошти у сумі 37280,96 грн., що перераховувались позивачем 02.03.2009р. на рахунок № 26008010041906 отримувачу ТОВ «Проекспо».
Відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд приходить до висновку, що дійсно предмет спору на час розгляду справи відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1. ст.. 80 ГПК України.
Враховуючи те, що сплата основного боргу відповідачем здійснена після подачі позовної заяви до суду, державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.. 49 ГПК України.
Керуючись ст.. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 4/370 припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектро»(61005, м. Харків, вул.. Іскринська, 37, код ЄДРПОУ 23747724) 372 (триста сімдесят дві) грн. 81 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 4221585, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: