Ухвала суду № 4221483, 09.06.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

"09" червня 2009 р. Справа № Т10/113-09/20

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехпром»

про стягнення 14297,90 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

позивача:

не з’явились,

відповідача:

не з’явились

встановив:

До господарського суду Київської області 06.05.2009р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»про видачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 09.02.2009 року у справі № 122/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехпром»про стягнення 14297,90 грн.

Відповідно до ст.56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Ухвалою судді господарського суду Київської області Тищенко О.В. від 12.05.2009р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 09.06.2009 р., витребувано справу № 122/12/08 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” (м. Бровари).

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 28.05.2009 р., у зв’язку із призначенням Указом Президента України № 319/2009 від 13.05.2009 р. судді господарського суду Київської області О.В. Тищенко суддею Київського апеляційного господарського суду справу № Т 10/113-09 передано до провадження судді В.М. Бабкіній.

У судове засідання 09.06.2009 р. представники позивача та відповідача не з’явилися.

Як підтверджується матеріалами зазначеної справи №122/12/08, між позивачем та відповідачем 26.08.2008 р. було укладено договір поставки (відстрочки з лімітом) №2331/2008 П, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов’язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов’язався прийняти та оплатити автомобільні товари.

На виконання умов договору за видатковою накладною ЕКР 08260015 від 26.08.2008р. позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 13533,00 грн. відповідно до асортименту, вказаного у зазначеній видатковій накладній. Проте відповідач зобов’язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 10533,00 грн.

Оскільки в договорі від 26.08.2008 р. (п. 10.6) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” (що знаходиться за адресою м. Бровари, бул. Незалежності, 24) ТОВ «ТІДІСІ Схід»звернулось із позовом до ТОВ «Дортехпром»у зазначений Постійно діючий третейський суд.

У позові ТОВ «ТІДІСІ Схід»просило стягнути з ТОВ «Дортехпром»суму основного боргу в розмірі 10533,00 грн., штраф у розмірі 3159,90 грн. згідно з п. 10.2 договору за несвоєчасне виконання зобов’язання (30 % від загальної вартості невиконаного зобов’язання) та витрати щодо сплати третейського збору в сумі 605,00 грн.

Рішенням від 09.02.2009 р. Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” у справі №122/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехпром»про стягнення 14297,90 грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а саме - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехпром»(53032, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Вільне, вул. Меліоративна, буд. 1А, п/р 26009301500190 в ФКАБ «Золоті ворота», МФО 307264, Код ЄДРПОУ 35527800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»(за адресою: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а, п/р № 26008038849651 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва МФО 322012, Код ЄДРПОУ 35493625) суму основного боргу в розмірі 10533 грн., штраф у розмірі 3159 грн. 90 коп. та витрати щодо сплати третейського збору в розмірі 605 грн.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 1 частини другої статті 3 Закону України „Про виконавче провадження” є наказ.

За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 86 ГПК України з урахуванням вимог статті 56 Закону України „Про третейські суди”.

З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №122/12/08 Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 09.02.2009 р. у справі №122/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехпром»про стягнення 14297,90 грн.

2. Видати наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехпром»(53032, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Вільне, вул. Меліоративна, буд. 1А, п/р 26009301500190 в ФКАБ «Золоті ворота», МФО 307264, Код ЄДРПОУ 35527800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Схід»(за адресою: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а, п/р № 26008038849651 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва МФО 322012, Код ЄДРПОУ 35493625) суми основного боргу в розмірі 10533 грн., штрафу в розмірі 3159 грн. 90 коп. та витрат зі сплати третейського збору в розмірі 605 грн.

3. Справу №122/12/08 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів”.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суддя В.М. Бабкіна