Ухвала суду № 42214582, 31.12.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2917/14

номер провадження 2/728/917/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

31 грудня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув позовну заяву Департамента соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 про повернення автомобіля. В позовній заяві вказує, що 02.06.2006 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення в якості гуманітарної допомоги інваліду І групи ОСОБА_2 був виданий у користування автомобіль „ОРЕL АSТRА, 1999 року випуску, з правом передачі керування ОСОБА_1. ОСОБА_2 помер 22.03.2012 року. Після його смерті автомобіль залишився у відповідача ОСОБА_1, який подав заяву про бажання викупити автомобіль, але відмовився сплатити передбачені законом для цього платежі. Тому позивач просить зобов`язати відповідача повернути зазначений автомобіль.

Ознайомившимсь з матеріалами справи, суд вважає, що в даному випадку слід відмовити у відкритті провадження у справі зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 2 ч. 1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та Законами України.

Департамент соціального захисту населення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 999 від 19.07.2006 року організовує та контролює забезпечення інвалідів автомобілями.

І оскільки у даному випадку виникає спір за зверненням суб`єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації у відкритті провадження у цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_1 про повернення автомобіля.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя _____