Ухвала суду № 4221442, 07.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"07" липня 2009 р. № 20/095-09

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «САТП-2302»

до Фізичної особи-підприємця Воронюк Тамари Анатоліївни

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланпром»

про стягнення 12500,00 грн.

Секретар судового засідання: Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача

не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належно

від відповідача

не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належно

від третьої особи не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належно

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «САТП-2302» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Воронюк Тамари Анатоліївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланпром», про стягнення 12500,00 грн. заборгованості.

26.06.2009 р. до господарського суду Київської області від ВАТ «САТП-2302»надійшло клопотання № 106 від 22.06.2009 р., в якому зазначено, що станом на 22.06.2009 р. ФОП Воронюк Т.А. було сплачено заборгованість у повному обсязі в сумі 12500,00 грн.

Водночас позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 125 грн. витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

06.07.2009 р. до господарського суду Київської області від ФОП Воронюк Т.А. надійшло клопотання № 7 від 01.07.2009 р., в якому відповідач вказує про відсутність предмету спору і просить покласти судові витрати на третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланпром», яке судом було залишено без задоволення у зв’язку з тим, що чинним законодавством України не передбачено можливість покладення судових витрат на третю особу, яка бере участь у справі.

Згідно з приписами пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у даній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «САТП-2302»до Фізичної особи-підприємця Воронюк Т. А., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланпром», про стягнення 12500,00 грн. заборгованості.

Судові витрати у відповідності з приписами ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 20/095-09 в частині стягнення 12500,00 грн. заборгованості припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Воронюк Тамари Анатоліївни (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Механізаторська, 3, кв. 1, ідентифікаційний номер 2910501003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САТП-2302»(18036, м. Черкаси, вул. Автомобілістів, 7, код 24357540) 125 (сто двадцять п’ять) гривень 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Бабкіна