Справа № 591/9544/14-а
Провадження № 2-а/591/45/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_3, ТОВ Будівельна компанія МД-БУД про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень земельної ділянки №40/22.01-15 від 31.03.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м.Суми 24 грудня 2014 року було відкрито провадження по вище вказаній справі.
В ухвалі від 24 грудня 2014 року було допущено описку, а саме в абзаці першому описової частини ухвали про відкриття провадження помилково зазначено: Позивач арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Глухівської міської ради Сумської області про зобовязання вчинити дії, а необхідно було: Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, 3-іх осіб: ОСОБА_3, ТОВ Будівельна компанія МД-БУД про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень земельної ділянки №40/22.01-15 від 31.03.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження описку.
Керуючись ст. ст. 169, 165 КАС України -
УХВАЛИВ:
Абзац перший описової частини ухвали про відкриття провадження від 24 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_3, ТОВ Будівельна компанія МД-БУД про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень земельної ділянки №40/22.01-15 від 31.03.2014 року, викласти: Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, 3-іх осіб: ОСОБА_3, ТОВ Будівельна компанія МД-БУД про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень земельної ділянки №40/22.01-15 від 31.03.2014 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 42213915, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9544/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: