Ухвала суду № 42213380, 24.12.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/5527/14-ц

Провадження № 2/505/2419/2014 року

У Х В А Л А

"24" грудня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини, визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Куяльник, вул. Шевченко, 21, встановити факт прийняття відповідачем спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, визнати дійсним укладений між позивачкою та відповідачем договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Куяльник, вул. Шевченко, 21, визнати за позивачкою право власності на вказаний житловий будинок.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених статею 119 цього Кодексу, а саме: не вказані засоби звязку сторін, не надана грошова оцінка спадкового майна, не надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на спадкове майно, до заяви не додані копії всіх документів, які додаються відповідно до числа відповідачів, не надано доказів звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не надано обґрунтованої відмови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, судовий збір при подачі даної позовної заяви не сплачений. У звязку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини, визнання договору дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя